答:神龙政变五位功臣中,张柬之、崔玄暐病逝,敬晖、桓彦范、袁恕己三人惨遭武三思党羽虐杀。

武则天晚年布局时,已为身后事埋下伏笔。这位女皇让武氏家族与李显联姻,看似是政治联姻,实则是为日后权力过渡铺路。正如《资治通鉴》所载:"武后晚年,常与武三思谋夺李氏天下",这种血脉交融的安排,终在神龙政变后酿成大祸。
《战国策》有云:"明主不别亲疏,不殊贵贱,一断于法。"然而张柬之等人却犯了最大的政治错误——对武氏集团心存仁慈。
神龙政变虽推翻了武则天,却未能彻底清算武氏势力。正如汉代诛吕时陈平"凡吕产、吕禄等皆斩"的决绝,张柬之等人却留下武三思等"活棋"。这种留有余地的做法,恰似《孙子兵法》所言:"围师必阙,穷寇勿迫",反成自取灭亡之道。
武则天临终前传位于李显的决策,实为政治智慧的体现。《旧唐书》记载:"武后崩,遗诏令太子即位",这既是对李唐正统的尊重,也是对武氏势力的克制。然而神龙政变的提前发生,反而让武氏集团获得了喘息之机。
张柬之等人被封为王的"明升暗降",恰如《史记·淮阴侯列传》所言:"飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹"。
政变功臣的命运转折,发生在武三思掌权之后。据《新唐书》载,武三思"阴结羽林将士",逐步剥夺五王实权。这种权力更迭的残酷,恰似《三国演义》中"既得陇,复望蜀"的翻版。
姚崇当年痛哭武则天的举动,恰如《诗经》所言:"哀哀父母,生我劬劳"。这为他后来躲过劫难埋下伏笔。
五王结局的惨烈程度,令人想起《资治通鉴》记载的"高平陵之变"。司马懿"放虎归山"的教训,竟在百年后重演。敬晖被"竹签拖行"的酷刑,桓彦范"野葛汁灌肠"的折磨,袁恕己"指甲磨尽"的惨状,无一不是权力斗争的血腥注脚。
张柬之等人或许未曾料到,他们对武氏的宽纵会引发"多米诺骨牌"效应。正如《战国策》所言:"夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。"政变后的懈怠,让武氏集团得以卷土重来。
明英宗朱祁镇"夺门之变"后处决朱祁钰的决绝,恰是对此的最好注解。
这段历史给后世的警示,正如杜甫在《蜀相》中所叹:"出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。"政治斗争的残酷性,在于它永远遵循"成王败寇"的铁律。
《道德经》有言:"其政闷闷,其民淳淳;其政察察,其民缺缺。"张柬之等人的教训,恰是对此最深刻的诠释。
神龙政变五臣的悲剧,不仅是一场个人命运的沉浮,更是权力游戏的永恒寓言。他们的故事提醒后人:在政治博弈的棋盘上,仁慈可能成为最致命的软肋,而彻底的决断才是生存之道。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29695.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!