宋朝和清朝的百姓生活差距有多大,清朝没有宋朝百姓的骨气

【痛点直击】

宋朝百姓骨气铮铮，清朝百姓却如行尸走肉，根源在于两朝统治哲学的天差地别。

一、崖山十万忠魂：宋人骨血里的家国大义

当蒙古铁骑踏破汴梁城门时，谁也不会想到江南水乡会迸发出如此惊人的血性。正如文天祥在《正气歌》中所言："时穷节乃见，一垂丹青"，1275年潭州守卫战中，岳麓书院的儒生们以血肉之躯诠释了何谓"士可杀不可辱"。文天祥的幕僚李庭芝率四万义卒坚守扬州，城破之日"骸骨遍地，血流成渠"（《宋史·李庭芝传》），这般惨烈，恰如陆游笔下"僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台"的赤子情怀。

崖山海战的悲壮史诗更令人扼腕。陆秀夫负帝投海时，二十万军民"浮尸出于海十余万人"（《宋史·瀛国公纪》），福建四万士子蹈海殉国的壮举，印证了张载"为天地立心，为生民立命"的精神传承。这种集体性的精神觉醒，恰如苏轼在《晁错论》中所言："天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。"

二、庚子年的荒诞剧：清廷统治下的精神荒原

1900年庚子之乱，百姓为洋人搬运军粮的场景，恰似一记响亮的耳光，抽碎了所谓"率土之滨莫非王臣"的虚伪面纱。当《辛丑条约》的墨迹未干，八旗子弟仍在紫禁城醉生梦死，而民间却流传着"天街踏尽公卿骨，宫门老却守门人"的民谣。这种统治阶层与民众的割裂，早在乾隆年间就已现端倪——《清稗类钞》记载，两江总督孙玉庭曾上奏："民间积怨已深，遇警则避，闻乱则喜"。

对比范仲淹"先天下之忧而忧"的胸襟，清朝统治者却奉行"扬州十日"、"嘉定三屠"的恐怖统治。当八国联军攻入北京时，内务府仍在盘剥旗人俸禄，户部银库却存着三千万两雪花银。这般行径，正如龚自珍在《己亥杂诗》中痛陈："九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀"。

历史的吊诡在于，当抗日战争烽烟再起，华夏儿女再次迸发出崖山精神。台儿庄战役中，鲁南百姓"户出一卒，村出一枪"，正如杜甫《兵车行》所言"君不见青海头，古来白骨无人收"。这种精神血脉的传承，恰似《尚书》所载："民惟邦本，本固邦宁"。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29709.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱棣当初为什么要迁都北京,朱棣这么做···

下一篇: 堪称历史上最昏庸的皇帝，萧宝卷干过哪···