如果冯云山、萧朝贵没有那么早死，太平天国还会发生内讧吗

如果冯云山、萧朝贵没有那么早死，太平天国还会发生内讧吗

答：历史没有如果！纵使冯萧在世，太平天国的内讧仍是定数，此乃农民政权的痼疾，非人力可解。

一、双星陨落：太平天国的两大支柱

1856年天京事变，东王杨秀清血溅王府，北王韦昌辉屠刀未歇，翼王石达开负气出走——这场兄弟阋墙的惨剧，直接抽掉了太平天国的脊梁骨。后人常叹：若西王萧朝贵、南王冯云山尚在，"永安六王"格局或能制衡杨秀清，避免这场浩劫。

萧朝贵何许人？李秀成在自述中赞他"勇敢刚强，冲锋第一"。作为"天兄"化身，他与"天父"杨秀清共同撑起拜上帝教的神权脊柱。1852年长沙城外，这位三十二岁的战神亲冒矢石指挥攻城，忽闻炮响如雷，血染征袍——"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"，太平军顿失锐气。

冯云山更是定鼎之才。谢介鹤在《金陵甲癸纪事略》称其为"奇才"，李秀成直言："谋立创国者出南王之谋"。这位散尽家财的广东书生，独闯紫荆山七载传教，亲手将烧炭工杨秀清、萧朝贵，土豪韦昌辉，少年石达开纳入麾下。太平天国的官制礼法皆出其手，堪称政权建设的总工程师。可叹1852年全州城外，一炮惊天，南王殒命蓑衣渡。

二、制度脓疮：内讧的必然病灶

纵使双王在世，真能扼住内斗咽喉？怕是一厢情愿。太平天国的病灶，早在金田起义时已埋下三颗毒瘤：

其一，神权撕裂。杨秀清"天父下凡"可杖责天王，萧朝贵"天兄附体"能代天传诏。当神权凌驾君权，洪秀全岂能容忍？正如《资治通鉴》所言："神器不可以假人"，这种二元神权结构，注定引发火山爆发。

其二，阶级局限。农民政权跳不出"打天下坐天下"的轮回。定都天京后，诸王"冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲"的奢靡，比清廷犹有过之。李秀成自述痛陈："东王威逼太过，三岁孩童亦知其僭越"。权力腐蚀人心，何分草莽龙凤？

其三，制度缺失。冯云山设计的《太平礼制》徒有虚文，核心仍是"谁拳头硬听谁的"。石达开晚年沉痛总结："众人皆言北王杀东王，实乃洪杨积怨十年之果"。没有宪政约束的权力，恰似"折戟沉沙铁未销"，终将锈蚀崩坏。

结语：历史迷雾中的必然律

杜牧论赤壁有云："东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔"。然太平天国的败亡，岂在冯萧早逝？农民起义的宿命，恰如黄宗羲在《明夷待访录》中点破："君主以天下为产业，人争欲得之"。当"人人平等"的教义撞上"万世一系"的皇权梦，兄弟相残已是写在骨子里的基因。

故曰：天京血雨非偶然，纵使萧冯健在，不过将内讧推迟数年。没有现代政治文明的洗礼，草莽英雄终难逃"其兴也勃焉，其亡也忽焉"的历史周期律。此乃五千年农民起义的悲歌，岂独太平天国哉？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29930.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘志,东汉第十位皇帝，专爱偷大臣家里···

下一篇: 韩德让,辽朝最嚣张的大臣，和当朝太后···