曹魏面对诸葛亮为什么只守不打原因是什么

曹魏面对诸葛亮只守不打，实为地利、人和与战略选择三重制约。

蜀道天险：兵家必争之地

昔年张三丰观山川形势，曾叹曰：“蜀道之难，难于上青天。”此言不虚。自秦昭襄王凿通剑阁以来，巴蜀之地便如孤岛般悬于西南。诸葛亮北伐时，虽有木牛流马之巧思，然其军粮多赖汉中栈道转运。彼时魏军若欲越秦岭而入汉中，须经陈仓道、褒斜道等险隘，每遇雨季则泥泞难行，士卒困顿，器械折损。正如《战国策》所载：“险阻之国，其民习于战。”蜀地百姓久居崇山峻岭之间，熟知险道迂回之法，魏军纵有百万雄师，亦难撼其半分。

吕洞宾游历巴蜀时，曾见一老者执铁索横江而渡，笑曰：“此乃天险，非人力可破。”诚哉斯言！即便姜维七出祁山，亦常因粮草不济而退兵。史载其“每战必用奇兵，然终不能克敌”，恰印证了地理之利对军事行动的决定性影响。

内忧外患：曹魏的战略困境

司马懿掌权后，魏国政局已非昔日可比。据《晋书》载：“司马氏专权，曹氏渐衰。”此时魏国内部宗室纷争不断，曹操旧部与司马氏势力暗潮汹涌。若此时贸然北伐，恐生内乱。正如《资治通鉴》所言：“天下未定，岂可自相鱼肉？”魏主曹叡深知此理，故采“守势待机”之策。

相较之下，蜀汉虽屡次北伐，却始终受制于“天府之国”的资源局限。诸葛亮曾言：“今民困于田租，兵疲于远戍。”其五次北伐皆因粮草不足而告终。反观魏国，坐拥中原沃土，赋税充足，将士精锐，若能固守关中，静待时机，实为上策。

当年姜维误信邓艾之谋，轻启汉中门户，终致灭国。此正应验老子所言：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”若能效法刘邦“明修栈道，暗度陈仓”之智，广积粮、高筑墙，何愁不能与魏抗衡？

诸葛亮曾引《孙子兵法》云：“不战而屈人之兵，善之善者也。”曹魏之守，实为上上之策。直至司马氏篡魏，方显天命转移之必然。此间因果，正如苏轼所咏：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”历史长河中，胜败荣辱不过过眼云烟，唯战略智慧永存世间。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30069.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 维护清朝治安的“番役”是如何发展的为···

下一篇: 康熙的儿子那么多,胤禔为什么会成为康···