中华上下五千年，为何西方学者认为中国史只有3000年呢

西方视野中的华夏文明

中华文明五千年，实为《易·系辞》所言"观乎人文，以化成天下"之明证。

《史记·五帝本纪》载："自黄帝至舜禹，皆同姓而异其国号。"此乃华夏文明源流之确证。然西方史家或以《尚书·尧典》所载"协和万邦"为虚妄，竟谓中国史止于三千载。此非独西方之误，实乃"见树不见林"之蔽。

昔者吕祖纯阳尝言："天地有大美而不言，四时有明法而不议。"华夏文明之博大精深，岂可仅以"夏商周"三朝概之？《淮南子·原道训》云："道在太极之先而不为高，在六极之下而不为深。"此正合中国历史之本质——文明之根，早于王朝更迭而存在。

观美国教科书所绘中国疆域图，夏朝疆域竟逾商周，此非史实之误，实乃"后人之见"。正如张三丰《道言浅近》所云："圣人之道，无思也，无为也，寂然不动，感而遂通。"西方史家以今度古，遂生"夏朝虚无"之谬。

地图背后的历史认知

《资治通鉴》有云："以铜为镜，可正衣冠；以史为镜，可知兴替。"然西方史书所绘中国地图，常有悖于史实。

秦汉时期，福建未入版图，此乃地理认知之局限。《水经注》载："闽越之地，多瘴疠。"古人视之为蛮荒，故史书罕有详述。然《汉书·地理志》明载"南越国"疆域，岂可轻弃？

唐代舆图更显矛盾，吐蕃属地入唐版图，而贵州失载。此非史家疏漏，实为"影响范围"与"实际控制"之区分。恰如《周易·系辞》所言："易无思也，无为也，寂然不动，感而遂通。"文明影响力远超疆域边界。

明清时期，地图渐趋精确。然《明史·地理志》载"两京十三省"，与今版图几无二致。此正应《道德经》"大制不割"之理，文明之延续，不在疆域变迁，而在文化传承。

八仙过海，各显神通。史家观史，亦当如是。西方史家或执一隅而论天下，正如《庄子·秋水》所讥："井蛙不可以语海"。然华夏文明五千年，岂因外人之见而减其光辉？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30129.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 邓愈,明朝开国六公爵之一，死后朱元璋···

下一篇: 朱椿,朱元璋第十一子，明朝最幸运的王···