汉武帝推恩令这一个成功的案例摆在眼前,朱允炆为何不用推恩令削藩

因明制藩王无裂土之权，推恩令无从施行。

藩王无土，推恩何依？

汉武帝之推恩令，实乃阳谋之典范。其法精要，在使诸侯王裂土分封诸子，大国化小，强枝变弱。诸侯若遵，则势力日削；若违，则庶子怨起，内乱自生。《史记》载其效："诸侯稍微，大国不过十余城，小侯不过数十里"。此法如道家吕洞宾点石成金之术，不费刀兵，令强藩自解其力。

然朱允炆之藩王，与汉时大异。《清史稿》明言：明藩"分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事"。藩王仅有虚爵，无土地可分，无百姓可治，更无兵权可掌。推恩令之魂在"裂土"，明藩既无寸土可裂，此令如画饼充饥。岂能效武帝先分天下，再行推恩？此乃削藩如治水，汉患堤溃，明忧渠塞，病不同方自异。

实力悬殊，急功近利

西汉初年，诸侯连城数十，地方千里。《汉书》警之："急则阻其强而合从以逆京师"。七国之乱即其明证，故武帝推恩如救火。反观明藩，朱元璋以布衣定鼎，深谙"非我族类，其心必异"，分封二十五子镇边，却严限其权。藩王仅拥王府卫士，纵数王联手，亦难撼朝廷。

朱允炆初削周、代、齐王，如摧枯拉朽。非诸王不反，实乃力不能抗，势不能争。及至燕王朱棣，起兵之初亦举步维艰。北平都指挥使谢贵率七卫围城，朝廷密敕张信捕之。朱棣需装疯诱杀张昺、谢贵，方夺九门。此情此景，恰似张三丰论剑："以柔克刚，非力胜也，势胜也"。藩王之弱，可见一斑。

朱允炆既视藩王如囊中物，自无需推恩令之迂回。然其败非在实力不足，而在仁柔寡断，任非其人。黄子澄、齐泰谋短，致"靖难"之役一败涂地。苏轼《赤壁赋》叹："哀吾生之须臾，羡长江之无穷"，若允炆悟此理，知削藩如流水，当疏而非堵，或可免建文四年之祸。道家言"治大国若烹小鲜"，急火猛煎，鲜必碎矣。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30167.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上的贞祐南迁，金宣宗南迁汴京为金···

下一篇: 金朝的奇葩皇帝金宣宗，完美诠释了不作···