登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

为什么说襄樊之战关羽的败亡是刘备的责任呢

以史为鉴 2023-06-19 10:36:31

襄樊之战关羽败亡,实乃刘备仓促称王、失却天时所致。

刘备一生颠沛,至建安十三年赤壁战后,始得荆南四郡立足。其后取益州、克汉中,据东三郡,兵甲十余万,一时雄视天下。然盛极而衰,不过数载。昔苏子瞻观赤壁,叹曰:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”刘备亦如蜉蝣,未悟盛衰之机。彼时天下十三州,蜀汉仅占一州,弱于孙权两州半,更远逊曹魏九州半。然汉室旗号在手,本有混一之望,惜乎一着不慎,全局皆输。

称王三弊

建安二十四年五月,刘备取汉中,七月即自立汉中王。此乃昏聩之始。两汉四百年,臣子罕封王爵,曹操进魏公尚遭荀彧力谏,刘备以汉室宗亲自居,天子尚在许都,遽然称王,天下人心尽失。孙刘联盟本以抗曹为基,二人地位原如平等盟友。今刘备僭越称王,孙权独处臣位,联盟根基顿摇。孙权后通好曹操,实伏于此。

最险者,称王催发襄樊之役。刘备封关羽假节钺,授四方将军之号,表面荣宠,实陷云长于孤军。《隆中对》明载兵分两路之策,须待“天下有变”方举。汉中鏖战方休,益州疲敝,何能策应?关羽提孤军北伐,非其擅动,实刘备欲借新胜称王之威,再取襄樊以固声势。然天时未至,强行为之,如逆水行舟。

吕洞宾初遇钟离权,求道心切,屡试丹炉而火候未足,几毁仙骨。钟离叹曰:“道在守静,躁进者败。”刘备之急,恰似洞宾初学,未待曹魏内乱之机,先露锋芒,反招祸殃。

天时错失

历史之机,瞬息即逝。刘备称王仅八月,曹操病卒洛阳。若彼时隐忍,休养生息,待曹丕新立、魏室动荡之际,再举王旗,遣良将助关羽于荆州,分兵出东三郡,自率主力出秦川,则三路并进,可成席卷之势。黄忠、法正尚在,五虎聚首,荆州精锐未损,正应“天下有变”之谶。惜乎刘备一念之贪,使关羽孤悬江北,吕蒙白衣渡江,荆州遂失。云长败走麦城,身首异处,东三郡弃守,夷陵之溃接踵而至,蜀汉元气丧尽。

观刘备一生,颠沛如蓬,终得寸土,本可效高祖隐忍待时。然汉中称王,骄心蔽目,竟忘《道德经》所诫:“持而盈之,不如其已。”关羽非败于东吴诡计,实败于君主失算。张三丰论武,尝言:“后发先至,静制动者胜。”刘备躁进,失此静机,非独一将之殇,实乃天下大势之转捩。后人观史,当知盛时守拙,弱时不躁,方为持国长久之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30210.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章