蜀汉内斗不断，东吴和曹魏有这种情况吗

蜀汉内斗不断，东吴和曹魏有这种情况吗？

答案是：否。

蜀汉内斗背后的权力博弈

刘备集团的内部纷争，犹如暗夜中的火种，终将点燃整个蜀汉政权。据《零陵先贤传》载，张飞曾至刘巴家中拜访，却遭冷遇，其言"大丈夫处世，当交四海英雄"，竟被刘巴以"兵子"相斥。此等轻慢，岂非对荆州重臣之不敬？诸葛亮劝解无果，刘备虽怒，却不敢动刘巴分毫。这般权谋较量，恰似《庄子》所言："鱼相忘于江湖，人相忘于道术"，看似和睦，实则暗流涌动。

正如吕洞宾游历天下，见人间纷争不休，常叹"世人皆醉我独醒"。蜀汉之内斗，恰如这杯浊酒，饮者自醉，旁观者亦难明。

法正陨落之后，刘巴接任丞相，其地位与曹操时荀彧相若。然关羽与马超、黄忠的矛盾，却是深藏于刀光剑影之下。据《三国志》记载，黄忠曾投奔曹操、刘表侄子刘磐，后归降刘备，全程未尝一战。关羽对此愤懑不已，讥讽"大丈夫终不与老卒为伍"，这般言语，恰似《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"的无奈。

张三丰曾云："天下之事，多因一念之差。"蜀汉之乱，亦始于这般细微的芥蒂。

联盟之外的暗潮汹涌

蜀汉与东吴虽结盟，实则各怀鬼胎。初时孙权欲降曹操，幸得周瑜、鲁肃力挽狂澜，方成孙刘联盟。然荆州之争，令两国关系首现裂痕。刘备借荆州以图发展，孙权却欲夺回故土，此般算计，恰似《史记》所述"狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏"。

八仙过海各显神通，三国争霸亦如是。蜀吴联盟，实为利益捆绑，而非真心相待。

曹魏政权则截然不同。曹操手握军权，杀伐决断，其"宁教我负天下人"之言，正是权力巅峰的写照。孙权虽掌江东，然其基业源自父兄，权力制衡更为严密。相较之下，刘备在蜀中虽有"仁义"之名，却难掩权力真空之弊。

《资治通鉴》有云："君者舟也，人者水也。水可载舟，亦可覆舟。"蜀汉之乱，正源于此。

诸葛亮虽为丞相，却难逃群臣掣肘。李严、魏延、杨仪等将帅间的明争暗斗，恰似《道德经》所言"大道废，有仁义"。刘备虽以"仁义"立国，却未能建立有效权力制衡机制，终致内耗不止。

范蠡曾言："穷则变，变则通，通则久。"蜀汉若能早悟此理，或可免去诸多祸端。

综观三国之势，蜀汉内斗实为制度缺陷所致。曹魏集权而稳，东吴分权而固，唯有蜀汉在权力分配上失衡，终致大厦将倾。正如《诗经》所言："靡不有初，鲜克有终"，蜀汉之兴衰，亦印证了这一千古不变的规律。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30277.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 春秋战国时期的周天子到底做了什么,周···

下一篇: 贾诩,曹操手下最厉害的谋士，活了77···