李泌曾提出两条旷世良策，皇帝为何不采取呢

李泌的两条旷世良策未被采纳，主要因唐肃宗与唐德宗急于求成、困于时势，终致大唐命运多舛。历史长河中，智者谋略若明珠暗投，往往令人扼腕，李泌便是这样一位奇才，其策本可挽狂澜于既倒，却湮没于帝王一念之间。

一、迂回平乱之策：安史之乱的未竟之功

李泌，唐代之奇才，以卓越才具，为安史之乱后唐朝的稳定贡献卓著。然其本可改变国运的两条大手笔良策，竟未被采纳，实为历史一大憾事。756年冬，安禄山叛军气势汹汹，唐肃宗忧心忡忡，咨询李泌对策。李泌与肃宗亲近，为时人所羡，却未得全信。

李泌首先指出安禄山集团的弱点：叛军所掠财物皆运回范阳老家，显其志短；且叛军虽众，多为胁从，真心追随者寥寥。因此，若采其方略，不出两年，“天下无寇”。肃宗忙问何故，李泌遂提出计策。叛军命门在于首尾难顾：安禄山敢用之将，不过史思明、安守忠等数人；其势如长蛇，老巢范阳与政治中心长安相隔千里，唐军可从山西同时威胁两地。李泌策略以迂为直，却杀气十足——先以李光弼出井径胁范阳，郭子仪入河东逼长安；再以陛下大军驻抚凤为机动，疲敌奔命；最后建宁王率军端掉叛军老巢，合击洛阳、长安，彻底平乱。

此策深合道家“以迂为直”之智慧，犹如吕洞宾修行，不直取金丹而先炼心性，终成大道。李泌之谋，正是欲避实击虚，以静制动。然唐肃宗执着于“晨昏之恋”，思归长安，觉此方略太迂，决意直接进攻，先复两京。李泌预言：“收复两京可成，但贼巢尚在，贼必再强，我必又困。”因唐军依赖西北兵，怕热不耐暑，春季取胜后入夏战力减，敌必复返，战争反复难终。后事果如其言：唐军收复两京，叛军主力犹存，双方拉锯，精疲力尽，未能彻底平定余党，终致藩镇割据，成为大唐噩梦。

此策未纳，非李泌智不足，乃肃宗心急于速成。历史似资治通鉴所载，帝王一念，可定兴亡。安史之乱平叛不彻底，藩镇遂起，中央权威日衰，大唐由盛转衰，此中警醒，后人当思。

二、恢复府兵之议：中央军的重建之困

藩镇割据，令唐天子头疼不已。欲彻底改变，须从制度上建强大中央军。李泌于此，提出恢复府兵制之建议。唐初府兵制，兵民一体，无事耕地轮番宿卫，有事将领集中指挥，战后兵归农、将回朝，朝廷不养兵，将领不掌兵，实为强本之策。然随战争加剧，均田制坏，徭役繁重，府兵家多破产，此制遂废。

李泌析之：过去府兵制难行，因财政匮乏。唐肃宗时欲恢复，李泌阻之，缘于无钱；至唐德宗时，两税法实施后，国库渐丰，李泌乃建议重启。其策务实——政府出资铸农器，借耕牛种子予边防军镇，募戍卒垦荒关中沃土，使先富起来；戍卒三年期满，富者不愿走，则留之耕田，渐成常备，如此先富带后富，关中可强。这似《国史大纲》中所论制度变迁，需顺势而为。

李泌之思，暗合道家“无为而治”之理，如张三丰创太极拳，以柔克刚，重根基而非强力。然此议亦未全采。皇帝或因惯行旧制，或因藩镇阻力，未能决断。府兵制终未复，中央军弱，藩镇愈强，大唐困局难解。杜甫诗云：“国破山河在，城春草木深”，或可映此衰颓之象。

李泌两策，一谋平乱，一议强军，皆旷世良方。其未被采纳，非策不佳，乃时势与人心所限。帝王急于眼前之功，制度惯性难破，遂使智者心血付诸东流。历史如镜，照见决策之重，后人读此，当悟“谋事在人，成事在天”之深意。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31144.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李斯的结局到底有多惨他为何还能从容应···

下一篇: 靖难之变之后下落不明的朱允炆，他结局···