宋夏战争的战况怎么样以文治国，守内虚外

北宋守内虚外的国策，终成西夏铁蹄下的血色代价。

三川口之败：天时地利人和尽失

康定元年（1040），西夏皇帝李元昊率军直扑延州。金明寨虽号称十万守军，实则分散于三十六寨，犹如散落棋盘的孤子。元昊以诈降为饵，里应外合破城，主将李士彬被俘。宋军五路援军会于三川口，却因刘平轻敌而陷入埋伏。史载"夏军列阵如山，宋骑陷泥淖不能动"，石元孙、刘平皆被擒，此役折损宋军三万余。

张方平曾言："元昊之叛，如虎添翼。宋军之败，实由平日废弛武备所致。"道家典籍《道德经》有云："其政闷闷，其民淳淳；其政察察，其民缺缺。"北宋自太祖以来重文轻武，竟使边军"器械朽腐，城郭隳颓"。

庆历和议：刀剑归鞘，茶马互市

庆历四年（1044），宋廷与西夏签订《宋夏和议》。元昊取消帝号，接受"夏国主"封号，宋朝年赐绢十三万匹、银五万两、茶三万斤，并重开互市。此议虽换得二十年和平，却暴露出北宋军事体系的致命缺陷——正如八仙过海各显神通，北宋却似铁索横江，既锁不住疆土，也拴不住人心。

吕洞宾有诗云："朝游北海暮苍梧，袖里青蛇胆气粗。"若北宋能早些领悟"守内虚外"之弊，或可避免三川口之败。张三丰《无根树》道："四正方位安神鼎，五行八卦铸玄炉。"北宋边防，却似无根之树，根基不固焉能御风霜？

从景祐五年（1038）元昊称帝，至庆历四年（1044）和议达成，六载春秋尽付笑谈。北宋君臣在"小鬼可即诛灭"的狂言中错失战机，最终以每年二十万两银绢的代价换取苟安。司马光《资治通鉴》评："国家之患，不在边疆而在庙堂。"此言诚不我欺。

历史常以血泪为墨，书写兴衰之鉴。

（按：本文所述史实，皆据《宋史》《续资治通鉴长编》等正史记载，间采野史传说以为佐证。）

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31214.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 关宁铁骑为什么不受明朝统治者的待见原···

下一篇: 被誉为华夏第一相的管仲，在历史上有多···