揭秘明末三大迷案之"移宫案"，背后真相是什么

选侍弄权，幼主受制

所谓"移宫案"，实为明末权力更迭的关键转折——熹宗朱由校登基前五日，西李选侍凭借抚养之名占据乾清宫，意图垂帘听政，最终被东林党人联合宦官王安逼迫迁出。

泰昌元年秋，紫禁城内暗潮汹涌。乾清宫本应为新君居所，此刻却困着位少女——十五岁的朱由校。这位皇长子每日晨起，总见西李身着华服立于暖阁，手中玉如意轻叩檀木案："陛下遗诏未宣，太子何急之有？"其时正值明光宗暴崩，后宫无主，西李借抚养之名将天子之嗣拘于宫闱。

《史记·外戚世家》载："人主不谨，其后必有乱。"此言竟在二百年后应验。西李效法吕后"人彘"之术，先令宦官断宫门，复遣心腹监视阁臣。然天意弄人，当年吕洞宾点石成金的故事，恰似这宫中权力更迭——宦官王安忽将密信送至杨涟处，犹如仙人指路，令东林党人窥见天机。

党争暗流，祸福难料

九月初五，文华殿前杀机四伏。杨涟手持象牙笏，怒斥魏忠贤："竖子敢阻天子车驾！"声震屋瓦，竟令左右宦官退避三舍。这般刚烈气节，倒似当年苏武持节北海。然细究其因，实因三事相凑：其一西李终非皇后，名不正则言不顺；其二王安暗通消息，犹如张良献策；其三朱由校忆及生母王选侍被虐致死，终忍无可忍。

权力之争，往往如棋局变幻。东林党人虽胜，却不知宦官已布下杀招。魏忠贤得势后，竟将移宫案翻作"三案"之首，诬东林党擅权干政。这般反复无常，恰似《易经》所言"反复其道，七日来复"。更可叹者，朱由校登基后重用宦官，终致阉党专权，倒应了"螳螂捕蝉，黄雀在后"的古训。

观此移宫之争，犹见八仙过海各显神通。西李妄图效法武曌，终困于吕产之祸；杨涟虽有周勃之忠，却陷党争之困。正如张三丰论道："权柄如露如电，执之则失。"此番宫闱之争，实为明室气数之征兆——大厦将倾，非一木可支也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31377.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝真的是一个无明君,无名臣,无大将···

下一篇: 刘伯温已经辞官归隐，胡惟庸为何还要加···