柴荣先北后南的主张是真的吗,赵匡胤先南后北的政策真的错了吗

赵匡胤"先南后北"之策实为明智之举，柴荣"先北后南"实乃后世误解。

雪夜定策背后的权衡

乾德元年冬夜，汴京皇宫朱雀门外飘起鹅毛大雪。赵匡胤踏雪至赵普府邸，君臣围炉而坐，炭火映照着案上舆图。此际宋军刚平定荆南，赵匡胤手持铜箸敲击炭盆道："朕欲先取太原，何如？"赵普缓抚须髯，答曰："太原控西北边患，若仓促取之，则边防重负尽归我朝。且南方诸国金帛充盈，取之可壮国力。"史载此夜君臣"雪满龙墀，烛影摇红"，终定先取江南再图燕云之策。

《宋史·赵普传》载："太祖夜访普，问以方略。普曰：'南方富庶，可资军国；北汉孤城，弹丸之地，可待羽翼丰满取之。'"

细究决策过程，魏仁浦、张永德等重臣皆有建言。魏相公曾言："太原虽小，然契丹若臂使指，今若急攻，必遭虎狼反噬。"张永德更以"彼兵虽少而悍"警示，其言犹在耳："昔周世宗攻晋阳，契丹十万铁骑南下，致使高平之战险象环生。"

柴荣北伐的真相

世人多谓柴荣主张"先北后南"，实则大谬。观《新五代史》载：显德二年，王朴献《平边策》，主张"攻取江南，如驱羊群"。周世宗览表大喜，遂命王朴规划南征。彼时契丹虽强，然因"幽州之乱"自顾不暇。柴荣北伐实为偶然，其战略重心始终在江淮。正如司马温公所言："周世宗之志，实在江淮；北伐之举，权宜之计也。"

老子有言："治大国若烹小鲜"，柴荣深知此理。当年亲征淮南，见庐州城头炊烟袅袅，笑谓诸将："此地百姓犹能煮饭，可见守将不知兵。"果然三日破城，得米三十万石。这般战略眼光，岂是莽撞行事？

至赵匡胤时，南方尚存后蜀、南唐、吴越诸国，据《太平寰宇记》载："江南户六十五万，岁入米七百八十万石"。反观北汉，虽据太原要隘，然《续资治通鉴长编》明载："北汉主刘继元岁供契丹金千两、帛万匹"，实为契丹附庸。若先攻太原，无异于虎口夺食。

且看吕洞宾典故：一日纯阳子遇樵夫，指山中松树问价。樵夫答曰："十年方成栋梁。"吕祖笑曰："吾以丹火煅之，三日可成。"樵夫惊悟，此即"缓急之道"。赵匡胤取江南，恰如煅木成材，待得南方既定，汴京金库充盈，方有本钱与契丹争锋。

至于燕云未复之憾，实乃后世子孙之过。观太平兴国四年，赵光义亲征北汉，契丹援军至，宋军"阵斩契丹节度使三人"。若太宗能效法乃兄"杯酒释兵权"之智，善用郭进、杨业等边将，何愁燕云不复？

张三丰尝言："事有本末，功有次第。"赵匡胤"先南后北"之策，恰似修炼内功，先固丹田之气，再通任督二脉。若逞一时之勇，仓促北伐，恐如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"。

后人常以成败论英雄，殊不知靖康之祸实因徽钦二帝忘却祖训。太祖当年与赵普定策时，已明言："南方诸国，如囊中取物；燕云之地，须待十年生聚。"此等深谋远虑，岂是坐井观天之辈所能参透？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31416.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘唐玄宗人生中最后的六年，他过得有···

下一篇: 潘凤当初和吕布齐名的存在,潘凤是怎么···