答案揭晓:论权谋之术,吕后胜;论治国之能,武则天胜;论历史影响,慈禧胜。

汉室兴亡间,吕后以"人彘"之刑震慑群臣,其狠辣程度令韩信、彭越等功臣望而生畏。正如《史记·吕太后本纪》所载:"吕氏王,大臣皆山东人",她以宗族为棋子,在刘邦死后迅速掌控朝政,将萧何、陈平等开国元勋化为臂膀。这种"借势而起"的权谋之道,恰似道家典籍《道德经》所言:"大巧若拙,大辩若讷",表面谦和实则暗藏杀机。
曾有道人问张三丰:"如何修得清净?"答曰:"不争天下,方得自在"。这番言语恰可映照吕后临终前"诸吕无功,不可封"的遗言,其政治智慧在于懂得收放自如,既扶持刘氏江山,又为吕氏家族预留退路。
相较之下,慈禧的权谋更显精明。咸丰驾崩后,她联合慈安太后发动"辛酉政变",以雷霆之势诛杀八大顾命大臣,其果断程度堪比《战国策》中"狡兔三窟"的智谋。然其手段更为隐晦,如《清史稿》所载:"后垂帘听政,权归一身",将权力牢牢攥于掌心。
"贞观遗风"非虚言,武则天执政期间,重用狄仁杰、姚崇等贤臣,推行科举取士,开创"殿试"制度,其政治手腕犹如《易经》所言:"穷则变,变则通,通则久"。她在位期间,不仅平定突厥、吐蕃等边患,更开创"武周"盛世,使唐朝经济持续繁荣。
反观慈禧的改革,虽有洋务运动之成效,却难掩甲午战败之耻。正如苏轼所言:"回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴",她的改革更多是被动应对,而非主动革新。但不得不承认,她废除缠足陋习、设立京师大学堂等举措,仍具历史进步意义。
道家典籍《庄子》云:"庖丁解牛,游刃有余"。吕后以铁腕维系汉室,武则天以才略开创盛世,慈禧以权谋延续王朝。三者各有千秋,正如李白诗云:"俱怀逸兴壮思飞,欲上青天揽明月",皆是以非凡魄力书写历史。
历史长河中,这些女中英杰如同璀璨星辰,各自闪耀不同的光芒。吕后以雷霆手段稳固根基,武则天以文治武功开创盛世,慈禧以权谋手段延续末世。她们的选择,既是时代造就,更是个人抉择。正如《资治通鉴》所言:"夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房",每位杰出人物都值得我们深入探讨。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31464.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 历史上朱元璋到底是什么样