章惇为什么会被说成是奸臣被人们误会了900多年

章惇为何被千年误解？

北宋铁血宰相章惇，因政治立场遭后世史书贬斥为"奸臣"，实则其治国之策与改革精神远超时代局限。

章惇之得与失：功过分明

章惇本是浦城官宦世家之后，少时便显露出异于常人的才情。据《宋史》记载，他22岁中进士，却因族侄章衡状元及第而耻于居其下，毅然弃敕归乡。这种不慕荣禄的气节，恰似庄子笔下"不食嗟来之食"的高洁。

熙宁变法期间，章惇与王安石共谋新法，其政绩可谓斐然。他在湖南大规模开发，设立州县；西南平定割据势力，巩固边防。正如苏轼所言："章子厚之治，如春风化雨，润物无声。"然而这些成就却在旧党掌权后遭到清算。

章惇为官之道，实有"三得三失"之说：

一得严明法纪，失之苛刻。他任相期间，曾下令掘司马光坟墓、砍毁棺材，虽未果，却暴露出其手段之极端。正如《资治通鉴》所载："法令者，治之具也，而非制治之法也。"过度执法终致民怨沸腾。

二得刚正不阿，失之薄情。与苏轼同游南山时，章惇以绝壁为纸，挥毫题字的豪迈，恰似张三丰踏云追月的气魄。但后来却因政见不合，竟不惜构陷昔日同窗，令人唏嘘。

三得开疆拓土，失之激进。他联合于阗征讨西夏，取得边境优势，但过于强硬的外交政策引发辽国南侵，险些酿成大战。这让人想起《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"的感慨。

历史的回响：章惇之辨

王夫之曾在《读通鉴论》中直言："章惇之治，非奸邪之徒，实乃改革之臣。"梁启超更称其"功过参半，难分伯仲"。这些评价恰似吕洞宾点化凡人的智慧，提醒我们不可以今度古。

章惇的悲剧，在于时代洪流中个人理想与政治现实的碰撞。他试图在保守与革新间寻找平衡，却终究成为权力斗争的牺牲品。正如《史记》所言："天下之大，黎元为先。"若能以民为本，何至于此？

历史长河奔涌不息，章惇的故事仍在启迪后人。他的得失启示我们：改革需循序渐进，用人当知人善任，更需秉持"天人合一"的道家智慧。毕竟，真正的政治家，应如八仙过海各显神通，而非相互倾轧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31521.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 项羽论军事还是武力都比刘邦要强,项羽···

下一篇: 赵云为什么不能被重用三件事道出缘由