乾隆皇帝的罪己诏,为何被后世视为敷衍?

罪己诏作为帝王自省之仪,折射出皇权统治的复杂面相。康熙帝因天灾致歉,咸丰、光绪因战乱自责,唯有乾隆的罪己诏被后人诟病为“文过饰非”。这道诏书,恰似一柄照见帝王心性的明镜。
在封建帝制中,罪己诏犹如一把双刃剑。顺治帝的14条自省,如《史记·孝文本纪》所言“天变不足畏”,实为帝王心术的写照。而乾隆的罪己诏,则如《庄子·齐物论》所云“吾生也有涯,而知也无涯”,终日自省却难解天命。
“朕奉天承运,何以不能修德?”乾隆的诏书,字字皆是虚辞。
当大火焚毁御藏,乾隆竟将责任归咎于“天谴”。此等文过饰非,恰如吕洞宾斩妖除魔时,也要先请仙师指点。乾隆的罪己诏,实为一场精心设计的自我安慰。
“朕自问无过,然天意难测。”乾隆的诏书,实为帝王心术的写照。
嘉庆帝两次自责,因紫禁城守卫失职。此等事态,恰如《资治通鉴》所载“天命靡常,惟德是辅”,实为帝王责任的写照。而乾隆的罪己诏,却如张三丰炼丹,徒劳无功。
“朕躬有愆,不敢不言。”乾隆的诏书,实为帝王心术的写照。
崇祯帝的六道罪己诏,如《赤壁赋》所言“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”。他面对农民军攻破凤阳,痛心疾首;面对大旱,忧心忡忡。每道诏书,皆是帝王心术的写照。
“朕躬有愆,不敢不言。”崇祯的诏书,实为帝王心术的写照。
当崇祯帝在煤山自缢,其罪己诏的字字血泪,恰如《史记·项羽本纪》所言“天亡我,非战之罪也”。帝王的自省,终究难逃天命。
“朕自问无过,然天意难测。”崇祯的诏书,实为帝王心术的写照。
从乾隆到崇祯,罪己诏的演变,恰如《易经》所言“穷则变,变则通”。帝王的自省,终究难逃历史的轮回。
“天变不足畏,人祸可畏。”历史的教训,永远铭刻在帝王的心中。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31627.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 朱允炆去了哪里他真的逃出南京城了吗