刘禅究竟是不是扶不起的阿斗（是）

刘禅确是扶不起的阿斗。

无能守成，江山倾颓

刘禅继位后，蜀汉江山全赖诸葛武侯支撑。他于政务、军事、民生诸事皆懵懂无知，唯知俯首听命于丞相。此等依赖，非明君之智，实亡国之兆。试想，若无孔明鞠躬尽瘁，运筹帷幄，蜀汉恐在先主驾崩之日便已瓦解。史载刘备托孤时谆谆告诫：“汝与丞相从事，事之如父。”刘禅初时遵行，然非出于敬畏，实因自身才具浅薄，如朽木难雕。孔明逝后，朝政渐委于黄皓等阉竖，国势日衰。昔年吕洞宾云游人间，曾点化一富家子：“金玉满堂，莫之能守。”刘禅坐拥天府之国，却不知守成之道，恰似那富家子，纵有良田万顷，终因不学无术而散尽家财。

治国如修身，内省方能外王。刘禅自谓“苟全性命于乱世”，然此非道家无为之真谛。张三丰论养生曰：“顺其自然，非放任自流。”刘禅之“苟”，实为怯懦避世。魏吴内乱之际，蜀汉本可休养生息，他却无半分振作。孔明在时，尚能倚为长城；丞相一去，便如失舵之舟。陈寿于《三国志》中叹曰：“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬暗之后。”此语如镜，照见其本性。杜工部咏怀蜀相，有诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”英雄之泪，半为孔明，半为这扶不起的阿斗而流。

史笔如刀，真相难掩

或有辩者称刘禅“大智若愚”，为避与孔明争权而佯装无能。此论荒谬！古来明君，如汉文帝用贾谊、唐太宗纳魏徵，皆与能臣相得益彰，何曾因惧冲突而自废武功？孔明死后二十九年，刘禅可曾拓一寸疆土？安一户黎民？反观其降魏后“乐不思蜀”之态，司马昭笑其昏聩，竟得苟全性命。此非智慧，乃天幸耳！昔八仙过海，各显神通，吕洞宾掷剑化龙，济世度人。刘禅若有半分仙骨，何至将先主基业付与流水？

《资治通鉴》有言：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人。”刘禅之愚，正在于无才无德却居天子位。他在位四十一载，非因才干，实赖孔明余荫与三国均势。魏吴自顾不暇时，庸主亦可偏安；一旦强敌压境，立现原形。蜀汉之亡，非天时不利，实人谋不臧。后人观史，当警醒：守成之难，难于创业；庸主之害，甚于暴君。阿斗之名，千古定论，岂虚言哉？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3177.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操一生最大的败笔，放了该杀的伪君子···

下一篇: 刘备全盛时期，他的实力到底有多强（超···