宋朝皇帝为何都为寻找继承人发愁是因为所谓的因果报应吗

宋朝皇帝为继承人发愁，实非因果报应作祟，而是历史机缘与制度缺陷交织的必然结果。

继承之困

宋高宗赵构绍兴元年（1131年），这位南渡天子独坐宫中，愁眉不展。靖康之变后，徽、钦二帝北狩，宗室凋零，他膝下竟无一子承祧。古来帝王无嗣者虽罕，尚可过继兄弟之子；可赵构连同胞手足也尽数沦陷胡尘——此乃靖康奇祸的余波，非天意弄人，实乃人事之失。司马光在《涑水记闻》中早有警示：“国本不立，则社稷危矣。”宋室自太宗一脉承袭，至高宗竟如断线孤舟，飘摇无依。

回溯开宝九年（976年）冬夜，太祖赵匡胤宴饮未毕，烛影摇红间斧声骤起。正史称太宗赵光义“受命继统”，然《续资治通鉴长编》暗藏玄机：“是夕，太祖崩，太宗即位，人多疑之。”孟皇后梦中所见血案，恰似民间“烛影斧声”之谶。德昭劝赏反遭诘责，惶惧自刎；德芳廿三岁暴卒榻上；廷美贬谪房州，三十八载性命付诸黄土。正史轻描“善终”，然《宋史》字缝间血痕斑驳，岂是“兄终弟及”四字可掩？

因果探源

世人常将赵宋绝嗣归咎“报应”，却不知天道无亲，惟德是辅。昔年吕洞宾游长安，见市井小儿争抢桃核，笑谓：“种瓜得瓜，非关鬼神；种桃得桃，岂是天罚？”他点化樵夫时更道：“因果如影，然影随身转——身正则影直，身斜则影曲。”此语道破玄机：赵光义削藩夺权、骨肉相残，非天降灾殃，实乃权谋反噬。恰如张三丰论太极：“阴阳相生本自然，强取豪夺必自伤。”

道藏有云：“祸福无门，惟人自召。”赵宋绝嗣之局，恰应了白居易《放言》句：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”太宗传位子孙，自真宗至钦宗，子息日渐凋零。高宗无子，只得从太祖七世孙中择赵昚为嗣——此非冥冥报应，实因太宗一脉近支断绝。观《宋史·宗室传》，仁宗三子皆殇，哲宗无后，徽宗二十一子仅存高宗一人南渡，岂非“强梁者不得其死”的写照？

太祖以陈桥兵变得天下，太宗以烛影斧声固权位，其子孙终陷继承困局。非天道不公，实乃制度之弊：宗室教育薄弱，皇子养于深宫，弱不禁风；靖康之乱更使宗室菁华尽丧。南怀瑾先生尝言：“历史如棋局，落子无悔处，方见真因果。”赵宋君臣若早悟“修身齐家”之要，何至百年困顿？

历史的吊诡在于：太宗削夺宗室以固权，反致血脉孤悬；高宗寻嗣于民间，竟续太祖香火。此非因果轮回，实乃人事纠偏——正如八仙过海时铁拐李所叹：“浪打浮萍终聚散，风送归舟自有时。”

宋朝继承困局，根在制度而非天命；历史的教训，贵在反思而非迷信。所谓“殷鉴不远”，正在赵宋血脉断续之间。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31794.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 两大阳谋历经数千年都无人能解，除了推···

下一篇: 在唐朝，杨玉环到底有多重