赵云死后蜀汉真的无人可用了吗,如果用好这些人蜀汉就不会灭亡

赵云死后，蜀汉岂真无人可用？若得明主善用，何至于先亡于魏？

世人常道蜀汉人才凋零，实则不然。南怀瑾先生尝言：“天下英才，如珠玉散落尘埃，明主当以慧眼拾之。”观《资治通鉴》载，蜀汉虽小，然能臣良将辈出，若得其法，未必速亡。今且细说端详。

中流砥柱：未被善用的英才

姜维承诸葛遗志，北伐屡挫曹魏。《三国志》明载其“数胜多负”，非无能也，实因国小力薄，久战耗损。昔年张三丰云游武当，曾点化弟子：“剑锋利而易折，当以柔克刚。”姜维之才，岂仅用于攻伐？若调其守土安民，蓄养国力，何至“赢多输少”而根基日削？后主拘泥北伐旧策，坐视国力枯竭，此乃亡国之兆。杜甫有诗叹曰：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”岂独为孔明悲，亦为姜维惜哉！

魏延镇守汉中，如铁壁铜墙。《史记》类笔法，当赞其“勇略冠三军”。赵云既逝，延实为蜀汉第一将，却陷于杨仪之争，终殒命马岱刀下。此事令人扼腕！忆吕洞宾故事：仙人过市，见屠夫力能扛鼎，笑谓：“此子可屠龙，惜无青锋剑。”魏延之勇，正需明主调和将相，岂容内斗相残？若刘禅能如光武中兴，调和寇恂、贾复之隙，延必为国柱石。

廖化老当益壮，征战五十载。《国史大纲》近人笔意改作：非仅“年过七旬犹先锋”，实乃经验之炉火纯青。古语云“老马识途”，化之稳重，足为后辈楷模。王平崛起汉中，以三万破曹爽十万，史称“兴势之捷”。其才如磐石，固守北疆，何尝非栋梁？治国如弈棋，一子活则全局生；弃王平、廖化于边陲，岂非自毁长城？

历史的另一面：若得善用如何

蜀汉之亡，非无人也，乃无人用也。南怀瑾释《易经》曰：“亢龙有悔，盈不可久。”刘禅不知“用九”之德，刚柔并济。设若分姜维为内政，魏延镇北疆，王平、廖化协理军务，则国可久安。八仙过海故事有喻：铁拐李跛足而行，却渡弱水；人才各有所长，贵在适所。曹魏亦非铁板，司马氏初立，内忧外患。蜀汉若效光武故事，休养生息，待机而动，何至“钟会伐蜀”一溃千里？

后主溺于黄皓谗言，视良将如草芥，此亡国之根由。昔张三丰论道：“金在矿中，不炼不出；人在乱世，不砺不显。”蜀汉人才如矿中金，未得冶炼，终埋尘土。太白诗云：“天生我材必有用”，奈何明主不存？

综而论之，赵云身后，蜀汉非无人可用，实乃用人之道失其精髓。若刘禅能如昭烈遗训，亲贤臣、远小人，姜维辈各展所长，则三国鼎立或可延祚百年。历史无如果，然警世之鉴长存：国之存亡，在人才之用，不在疆域之广。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31841.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦桧害死了岳飞，为何他的夫人王氏也跟···

下一篇: 朝中大臣多次要求曹操称帝，他为何都予···