刘禅和孙皓真是草包真相是什么

刘禅与孙皓并非庸君，实为乱世中权谋与宿命交织的缩影。

刘禅：智者之名下的权谋之道

《三国志》载："禅之识度，时人莫及。"此言非虚。蜀汉后主刘禅虽以"乐不思蜀"闻名，实则深谙权术之道。史载其幼年流落民间，却未失其机敏，待重归刘备身边，便懂得以黄皓制衡诸葛亮集团。《魏略》记载其曾对姜维言："皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之。"此番言语，既显其识人之明，亦见其驭下之术。

观其治国，虽无诸葛亮之雄才，却能于乱世中维持蜀汉二十余年。诸葛亮死后，刘禅果断废除丞相制度，转而重用蒋琬、费祎等贤臣，使蜀汉政局平稳过渡。正如《资治通鉴》所言："禅之明，不在才，而在知人。"其能于权臣当道时独善其身，于危局中保全社稷，实为大智若愚之典范。

孙皓：乱世中的权柄之祸

吴末帝孙皓之败，非才智不足，实为骄奢误国。《晋书》载其"好酒色，多忌讳"，然其早年亦有"仁慈宽厚"之誉。史家评其："前明后昏，似有天命。"其即位之初，若能励精图治，或可乘魏国衰微之际崛起。然其沉迷方术，滥杀忠良，终致"境内民变四起，将吏倒戈"。

孙皓降晋后，面对贾充质问，竟以"弑君者"讽之，其言锋利如剑。此等气节，虽不及先主孙权，却亦非庸君所能。正如道家所言："福兮祸所伏，祸兮福所倚。"孙皓之败，恰似《道德经》所言："甚爱必大费，多藏必厚亡。"

昔年吕洞宾游历人间，见乱世之君多为权术所困。刘禅以退为进，孙皓以暴易乱，皆是天道循环之证。《易·系辞》云："君子安而不忘危，存而不忘亡。"刘禅虽亡国，却能保全百姓；孙皓虽篡位，终致身败名裂。此中道理，恰如《史记》所言："天命无常，惟德是辅。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31951.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝的bbc，《申报》为何要混淆视听···

下一篇: 明孝宗究竟是怎么死的是医疗事故引发的···