汉中之战曹操和刘备僵持了两个月,曹操为什么就撤兵了

汉中之战曹操为何仅僵持两月便撤军？

汉中之志：刘备与曹操的战略差异

《三国志》载，刘备取益州后，"人心未附，易生变故"。此言不虚，其时益州士族多持观望之态，若汉中失守，必有"树倒猢狲散"之危。张飞拒张郃于宕渠，虽胜亦损，正应了《孙子兵法》"攻城为下，攻心为上"之理。

昔年吕洞宾游历汉中，见山川形胜，叹曰："此地乃兵家必争，然非道者所居。"刘备之取汉中，实为"以战养战"之策，正如《资治通鉴》所言："得汉中则蜀可安，失汉中则蜀难守。"

兵者诡道：曹操内忧外患的困局

曹操亲征汉中，本欲"以逸待劳"，然其时"内有许都之变，外有宛城之叛"（《三国志·武帝纪》）。法正曾言："曹公内有忧逼，故不图巴蜀。"此言恰如张三丰论道："天时未至，强求无益。"

曹操之困，实为"天时地利人和"三者皆失。其"军兴于外，垦田损少"（《三国志·武帝纪》）之叹，恰似《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"之悲。彼时曹魏虽兵强马壮，然民力已竭，犹如"强弩之末"。

反观刘备，虽"兵力不敌"，却得"天时人和"。孙权于东线牵制曹军，正如《孙子兵法》所云："上兵伐谋，其次伐交。"此消彼长之间，汉中之得失已定。

曹操撤军之决策，实为"知彼知己"之明。《吴子》有云："夫将者，国之辅也。辅周则国强，辅隙则国弱。"其时曹魏已无"再战之资"，不如"退而结营"，以待时变。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31961.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘劭是怎么登上皇位的为什么只做了百日···

下一篇: 岳飞当初没有被杀的话,岳飞能不能直捣···