同样是裂地封王，为何刘邦和项羽的结局如此的不同

同样是裂地封王，为何刘邦和项羽的结局如此的不同

项羽分封诸侯如割肉饲虎，刘邦分封则似借风扬帆。

楚汉相争之际，裂土封王本是寻常手段，然刘邦以虚名换实利，项羽凭威望筑壁垒，此间分野，实为人心向背之别。

分封之术：权谋与人心

《史记·高祖本纪》载：“汉王曰：‘吾闻之，天与弗取，反受其咎。’”刘邦于彭城败后，深知单凭武力难成大业，遂效法周制分封，实则暗藏机锋。

项羽分封诸王，以功勋为据，却未顾及人心。《明史·李善长传》有言：“分封非善策，徒增离心。”项羽以“霸王”自居，诸侯不过其棋子，终致“诸侯叛之”。而刘邦则如《资治通鉴》所载：“以天下城邑封功臣”，看似慷慨，实则以虚名换实权。

韩信伐魏，恰如吕洞宾三戏白牡丹，以巧计破坚城。魏豹据河东天险，刘邦却以“明修栈道，暗度陈仓”之策，令韩信佯攻临晋津，实则奇袭蒲坂。

此战若无张三丰“以柔克刚”之智，恐难破魏军铁骑。韩信以弱兵破强敌，正应了道家“上善若水”的哲理。

天时地利：楚汉之争的转折点

彭城之败，刘邦虽损六十万众，却悟得“先取人心，后图天下”之道。

张良“下邑画策”，非仅为分封之计，实乃以道家“无为而治”之法，将诸侯化作臂膀。《道德经》云：“大邦以下小邦，则取小邦。”刘邦以关东之地为饵，引英布、彭越、韩信如鱼得水。

魏豹之败，恰似八仙过海，各显神通。刘邦虽以残兵压境，却以“柏直竖子”之轻蔑，激韩信破敌之志。正如《三国演义》所言：“兵不厌诈，智者胜也。”

项羽分封，犹如西楚霸王独舞，虽威震四方，终失人心。刘邦分封，则如群星拱月，以虚名聚实利。此间差异，正如《易·系辞》所言：“君子藏器于身，待时而动。”

楚汉之争，实为道与术之争。项羽以力服人，刘邦以智取人。正如张三丰所言：“武者止戈，文者化人。”刘邦之胜，不在兵多将广，而在知人善任。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31992.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 端恪皇贵妃,清朝唯一直接被送入宫的秀···

下一篇: 祺嫔为什么会不受宠是清朝唯一一位历经···