揭秘,东晋大臣殷浩为何因一封空白信抑郁而终

殷浩因一封空白信抑郁而终，实因政治博弈与自我认知的错位。

权谋之术：殷浩与桓温的较量

《资治通鉴》载："东晋中军将军殷浩，少有清誉，隐居十年而仕途通达。"其时桓温以平定成汉之功，声望日隆。司马昱为制衡权臣，乃召殷浩入朝，授以都督军事之职。然《晋书》亦云："浩与温素有隙，每相倾轧。"王羲之曾谏曰："君子务本，本立而道生。"然殷浩执意与桓温对峙，终致国事纷扰。

昔吕洞宾游终南山，见樵夫问路，答曰："山高水长，自当寻径。"殷浩之困，恰似迷途者强寻捷径，终陷迷局。

空信之祸：自大与误判的代价

永和九年，殷浩率七万之众北伐，竟连遭败绩。《晋书·殷浩传》载："浩兵未战而溃，士卒星散。"时桓温上疏列其罪状，遂遭贬斥。后人评曰："浩谈玄理可称俊杰，临阵指挥则非所长。"正如《道德经》所言："知人者智，自知者明。"

张三丰尝言："欲成大事者，当知天时地利人和。"殷浩屡败之后，仍执迷于权力角逐，终致悲剧。

及桓温欲复用殷浩，书信至其隐居之所。殷浩闻讯欣喜，"亟命笔墨"，然书信未就，竟以白纸相赠。《世说新语》载："殷浩见桓温信，作'咄咄怪事'四字，竟不复书。"此信既出，桓温大恚，殷浩亦自知失态，"终日坐于空室，不语不食"。

《易·系辞》曰："君子藏器于身，待时而动。"殷浩之败，非才学之不足，实乃心性之偏颇。其空信之举，恰如《庄子·逍遥游》所言："鹪鹩巢于深林，不过一枝；偃鼠饮河，不过满腹。"知止而后有定，定而后能静，静而后能安。

昔者八仙过海，各显神通。殷浩若能如吕洞宾般参透世事，或可免此劫难。然历史不容假设，唯余后人唏嘘。

故曰：识人者智，自知者明。处世当如《周易》所言："君子以慎终如始。"殷浩之殇，实为权谋与认知错位之警钟。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32037.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 苏秦跟鬼谷子是什么关系合纵伐秦是怎么···

下一篇: 汉朝的和亲政策是怎样的为什么都是只嫁···