晋国当初没有被三家瓜分的话,晋国会不会一统天下

若晋国未被三家分封，其势可否一统天下？答案是否定的。

晋国霸业的兴衰

《史记·晋世家》载："晋国自献公并国十七，服国三十八，其势如日中天。"此言不虚。晋文公城濮之战败楚，遂成中原霸主；襄公继业，阻秦东进；景公邲战虽败，而鞌之战挫齐威，可见晋国军力之盛。至悼公时，"军治万乘"，实为晋国巅峰。然正如《资治通鉴》所言："强极则辱，盛极则衰。"晋国虽强，终因内耗而亡。

昔年吕洞宾游历晋地，见晋国宫室巍峨，叹曰："此地龙气盘桓，若得道者居之，可兴霸业。"然晋国虽得龙气，却未得道心。六卿争权，终致三家分晋，恰如《易·泰卦》所言："君子以建万国，亲诸侯。"晋国失道，徒留后世唏嘘。

权臣乱政的宿命

《明史·张居正传》有云："权臣之祸，始于私欲，成于纵容。"晋国六卿之乱，正应此理。智氏专权，索地于韩、赵、魏，终遭反噬。晋出公欲讨四卿，反遭驱逐，"晋哀公傀儡之位，实为权臣所制"，此情此景，与《战国策》所载"权臣操生杀之柄"何其相似。

昔秦孝公用商鞅变法，虽遭车裂，然秦国由此强盛。晋国则不然，智氏得地后，"商於要地，乃秦楚争锋之处"，而晋国臣子竟以封地自肥，终致国力衰微。此正应《道德经》所言："知其白，守其黑，为天下式。"晋国失其根本，徒争小利，岂能久存？

《列仙传》载张三丰曾言："天下大势，分久必合，合久必分。"晋国之亡，实为历史必然。即便未被三家分封，晋国亦难逃内耗之厄。正如《左传》所言："国将亡，必多贤，而君不任，是以亡。"晋国之君，未能识贤用贤，终致亡国之祸。

综上所述，晋国虽强，然其内政之腐，权臣之祸，早已埋下亡国之种。若未分晋，或可延寿数年，终难成统一之势。此乃历史之规律，非人力所能强求。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32050.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 庄静皇贵妃的地位是什么样的连慈禧都不···

下一篇: 朱高炽的历史评价为什么那么高原因是什···