登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

诸葛亮真的是用空城计吓退曹魏大军的吗

以史为鉴 2023-06-20 00:24:18
空城计在正史中并无记载,实乃罗贯中虚构,但若论及司马懿与诸葛亮的博弈,这却是一场关乎生死的默契交易。

一场心照不宣的默契交易

不论在何种戏曲之中,《空城计》几乎都是最精彩也最受票友欢迎的一部。那一曲清唱:“我本是卧龙岗散淡的人,论阴阳如反掌保定乾坤……”数百年来都能引起满堂喝彩。这一场绝世计谋,让后人有了“诸葛多智而近妖”的感叹,从另一方面来说,也可以认为是对一个谋士的最高评价。

这场智商对战的双方是曹魏政权的司马仲达和蜀汉丞相诸葛孔明,几乎是三国时代众多奇才中最顶尖的两位。当时街亭失守,魏军来攻,眼看蜀汉无兵御敌,诸葛亮干脆下令大开城门,并在城楼上优雅抚琴,只有几个小兵在若无其事地扫地。司马懿多疑,尽管派斥候多番查看,但还是不放心,最后悻悻退兵。

在后人看来,这场对决之中司马懿的智商似乎被彻底碾压。但是司马懿真的是因为太过谨慎而中计了吗?他的撤军和那段悠扬琴声有关系吗?

说穿了,司马懿已经看破诸葛亮在演戏,但他看破却并不戳破,反而还主动配合诸葛亮演戏。这不仅不是愚蠢,反而是大智慧。当时蜀汉的形势其实非常严峻,诸葛亮辛辛苦苦建立的北伐防线在街亭失守后全部瓦解。诸葛孔明一方面要保全大部队以存国力,一方面还不能让对手看出端疑。在这种情况下,诸葛亮还敢唱空城计,完全是知道老对手足够聪明,双方实在是太了解对方。

当时在魏国,曹叡对司马懿的态度是很纠结的,可谓是又爱又怕,爱是因为才华,怕也是因为他才华太高,恐怕要威胁自己后人的皇位。因为司马懿鹰视狼顾,有反骨之相,所以曹操对其一直是又用又防,这一方针也被曹丕和曹叡所继承。司马懿为人谨慎,大局观强,考虑事情也比较长远。他清楚地知道,诸葛既是自己此生最大的敌人,也是自己的一道屏障,他们之间是相辅相成的,可以互相牵制。

这就好比道家修行里的境界,吕洞宾成仙前,黄粱一梦看破红尘,司马懿也是在权力的迷雾中看破了生死存亡的关窍。如果诸葛亮被俘或者死亡,自己必然会被鸟尽弓藏,甚至离死期也不远了。如果不杀诸葛亮,自己就可以一直对付他,在对付的过程中慢慢掌权,等到时间久了,自己大权在握,也就不用再惧怕什么。诸葛亮当然也很明白这点,所以明面上摆出了和对方誓死同归的架势,暗地里则是在用琴声告诉司马懿,如果我死了,你也就活不久了。

所以在子渊看来,这一场空城大戏,说到底不过是两个绝顶聪明人的一场交易。你予我时间,我还你生机,然后我们再慢慢地博弈,看谁才是最后的胜者。从这件事,可以看出司马懿的大智慧,他根本不在意人们一时的评价和眼前的一点儿得失,必要时就要学会装糊涂,太过张扬只能重蹈杨修之流的覆辙。因此曹家人即使那么防他,也还得咬牙重用他,三代之后,司马氏终是取了曹家天下。

真假虚实之间的历史真相

在《三国演义》中,罗贯中把诸葛亮的刻画非常优秀,什么草船借箭、空城计吓退司马懿、借东风、三气周瑜,火烧赤壁经典事例这些都跟诸葛亮有关系。但是事实上,《三国演义》中对诸葛亮的描写大多数都是假的,还有一些是移花接木,把别人的事迹移到了他的身上。那么,真正的诸葛亮应该是什么样的?

诸葛亮厉害是真的,但应该没有书里写的那么传神。比如说草船借箭这个事吧,在《三国演义》中是这么说的:故事起源于周瑜,周瑜不服诸葛亮,想刁难他一下,限他十天造十万支箭,并立下军令状。诸葛亮听后,淡定的表示只需三天。之后,诸葛亮找鲁肃帮忙借了二十只船,利用曹操多疑的性格,再用草船诱敌,成功的借到了十万支箭。

但是事实上,这个故事并不是像书里描述的那样。草船借箭的事情的确是真实存在的,但是借箭的人并不是诸葛亮,而是孙权。据《三国志》记载,孙权乘船去窥探曹军虚实,曹操下令放箭,船身一面受箭倾斜,孙权便令掉头让另一面受箭,箭均船平后便回去了。苏轼在《赤壁赋》中叹道:“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。”历史的真相往往比小说更具深意,诸葛亮的神机妙算,多体现在治国理政、法治严明上,而非这些奇门遁甲的小术。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32056.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章