街亭丢失之后,马谡真的被诸葛亮所杀了吗

马谡并没有像戏曲里演的那样被诸葛亮斩首，史实中他更有可能是死于狱中，甚至一度畏罪潜逃。

“马谡大意失街亭”、“诸葛亮挥泪斩马谡”，这三国故事里的老生常谈，在中国可谓是家喻户晓。即便是平日里不爱研史的普通人，但凡听过几耳朵戏文，也能随口哼出《失空斩》里那两句经典的“我本是卧龙岗散淡的人，凭阴阳如反掌博古通今”。然而，古往今来，大家似乎都习惯了“马谡纸上谈兵、诸葛挥泪斩将”的定论。但我们要晓得，历史这东西，往往比戏文还要曲折，还要耐人寻味。就像道家张三丰祖师当年在武当山修道，曾对弟子讲过，练剑若只练招式，不悟剑意，那便是花拳绣腿，上了战场必死无疑。马谡这人，熟读兵书，那是“纸上谈兵”的典范，缺的恰恰就是那个“悟”字，缺的是那份实战的真功夫。

戏文里的故事与史书中的真相

在《三国演义》里，罗贯中先生写得那是绘声绘色。马谡自缚请罪，诸葛亮挥泪斩之，还要“戮谡以谢众”。这一段，看得人是唏嘘不已，仿佛这就是铁板钉钉的历史。然而，诚如南怀瑾先生常说的，看书要看正史，不可尽信小说。这“挥泪斩马谡”的故事，多半是罗贯中的小说家之言。根据可靠史料记载，失街亭之后，诸葛亮压根没能斩到马谡，因为马谡这厮，战败之后的行踪，史书上有着截然不同的记载。

扑朔迷离的三种结局

翻开《三国志》，你会发现陈寿这位史家，笔下的马谡结局，竟然有三个版本，简直让人摸不着头脑。

第一种说法，见于《诸葛亮传》和《王平传》，说是“还于汉中，戮谡以谢众”，也就是杀了马谡。这大概就是演义的来源。但第二种说法，见于《马谡传》，说是“谡下狱物故”。“物故”二字，便是死在狱中的意思。马谡临死前还给诸葛亮写信，说“明公视谡犹子，谡视明公犹父”，那份凄凉，怕是比斩首还要让人心酸。正如杜甫诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”这泪，未必全是斩马谡流的。

最让人大跌眼镜的是第三种说法，这简直颠覆了所有人的认知。在《向朗传》里，赫然写着“谡逃亡，朗知情不举”。向朗是诸葛亮的长史，因为包庇逃跑的马谡而被免官。这要是真的，那马谡不仅没被斩，甚至连坐牢都没坐实，直接跑了？这世间的事，往往真真假假，假作真时真亦假。同一个作者，同一本书，记载却如此大相径庭。或许正如道家修行的故事里讲的，凡人看山是山，圣人看山不是山。马谡的死，究竟是死于军法，还是死于狱中，亦或是死于逃亡途中的某个角落，恐怕只有天知道了。但这街亭一失，蜀汉的北伐大业，确确实实是伤了元气，正如那断了线的风筝，再也飞不回当初的高度了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32058.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 晋朝到底是个怎样的朝代为何大家都不愿···

下一篇: 闻鸡起舞后两人怎么样了,只能说是东晋···