项羽当初不杀楚怀王的话,楚汉争霸还会不会输给刘邦

项羽不杀楚怀王，结局依然是败亡，不过是早死与晚死的区别罢了。

当年秦朝崩塌，项羽入主咸阳，威震天下，却只封了个“西楚霸王”。很多人以此断定他无帝王野心，其实不然。南怀瑾先生在讲《易经》时常提到“时、位”的重要性，项羽并非不想做皇帝，而是时机未到，名分不正。在那个讲究“名正言顺”的年代，想要登基称帝，若无天命所归的迹象，便是逆天而行。

名分与借力的智慧

项羽起事之初，听从范增的计策，拥立楚怀王。这招在当时是极为高明的，打着复兴楚国的旗号，天下英雄云集响应。这正如道家所言的“顺势而为”，借力打力。然而，

一旦秦朝已灭，这面旗帜便成了累赘。

楚怀王虽是傀儡，却始终压在项羽头上，名为君臣，实为羁绊。项羽刚烈，岂能久居人下？分封十八路诸侯后，他终于按捺不住，刺杀了楚怀王。这一杀，便杀掉了自己的“大义”，也给了刘邦绝佳的口实。

刚极易折的悲剧

历史往往充满了因果，项羽的失败，非战之罪，实乃性格使然。

这让我想起道家张三丰祖师观蛇鹤相斗而悟太极的故事。鹤嘴尖利，刚猛无比，正如项羽，力拔山兮气盖世；而蛇身柔软，顺势而动，正如刘邦，能屈能伸。鹤虽猛，却易折；蛇虽柔，却能缠死对手。项羽不懂“柔弱胜刚强”的道理，只知一味逞强，最终落得个乌江自刎的下场。

正如李清照诗云：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”项羽的英雄气概令人扼腕，但在政治博弈中，他终究是个莽夫。

《史记》有云：“项王喑恶叱咤，千人皆废。”

项羽的个人勇武无人能敌，但他手下虽有韩信、陈平之才，却不能用。反观刘邦，文有萧何、张良，武有韩信、陈平，人才济济。刘邦做梦都想打败项羽，缺的不过是一个出师有名的机会。

项羽杀楚怀王，等于把这个机会拱手送给了刘邦。即便项羽不杀，以刘邦的狡黠和手下谋士的智慧，也定能找到其他理由起兵。区别仅在于，项羽或许能多苟延残喘几日，但结局早已注定。所谓“天亡我，非战之罪也”，不过是英雄末路时的自我安慰罢了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32116.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 太平公主为何会被刚登基的皇帝赐死呢

下一篇: 赵云身为一员不可多得的猛将,诸葛亮为···