宋朝早期官员租房成风,源于官邸制度稀缺与财政限制。

宋朝早期,官员无论大官小官,大多租房居住,朱熹曾言,即便是宰相也无私产房。按理说,国家应提供官邸,在岗时入住,离任时交出,既维护官员形象,又防腐败滋生。然而,官邸凤毛麟角,仅少数重臣如王安石有幸享用。《萍州可谈》载,王安石在江宁府为官时,住国家住宅,离任时夫人顺手带走一把椅子,官吏竟不顾颜面追索,务必原样归还。可见,官邸陈设完备,但离任不得带走任何物件,此等制度严苛,稍有不慎便惹祸端,警醒官员不可贪恋私利。枢密使曹利用也曾受赐宅暂住,天禧五年,宋真宗闻其居所简陋,寻地扩建并赐宅过渡,但终究要收回,这揭示了朝廷财政窘迫,官邸供应不足,深刻道理在于制度缺陷而非官员无能。
多数官员如刘福将军,虽有官邸,子女劝其置豪宅,却遭怒斥,去世后官邸收归,皇帝感其忠烈拨款五千两购房。此情此景,让人想起张三丰云游故事,他居无定所,随缘而安,正如刘福坚守清贫,不图私宅。翰林学士王禹偁亦无官邸,作《赁宅》诗叹:“老病形容日日衰,十年赁宅住京师”,京城房价高昂,皇上不供宅邸,一租十年,诗中无奈,道尽租房之苦,犹如吕洞宾修行时寄居山洞,心随境转却志不改。欧阳修名流亦租房,曾感慨破宅无一套,只能租屋住,此等窘境,警醒后世官员勿以权谋私,否则身败名裂。宋神宗时,官邸临时性更甚,规定军官丧事期间借宅,服阙必还,此福利实为虚设,深刻道理在于朝廷重典轻民,制度僵化难解民生。两相对比,今日官员福利优渥,然宋朝故事,足为镜鉴。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32214.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!