公元263年,魏国三路大军压境,钟会十万精兵被姜维死死挡在剑阁,正欲退兵,成都却传来了后主刘禅开城投降邓艾的消息。诏书一下,蜀军尽降,立国四十三年的蜀汉轰然倾覆。后人常问:刘禅手握十万雄兵,为何不战而降?细究其因,蜀汉内部暗流涌动的派系倾轧,早已为这“不战而降”埋下了伏笔。

蜀汉立国之初,便暗藏四股势力:元老集团(刘备旧部)、荆州集团(诸葛亮班底)、东州集团(刘璋旧部)与益州集团(本土士族)。四派表面相安,实则如道家所言“道不同不相为谋”,明争暗斗从未停歇。益州集团虽人数最多、地方根基最深,却始终被排挤在权力核心之外,成了其他派系联合打压的对象。
刘备与诸葛亮在世时,凭超凡威望与关羽、张飞、赵云等非益州势力的拱卫,尚能压住这股暗流。但刘备白帝城托孤、诸葛亮五丈原秋风五丈原后,后主刘禅渐渐压不住这盘棋了。此时蜀汉朝堂,益州集团早已对其他三派积怨日深,尤其对“劳民伤财”的北伐深恶痛绝——赋税徭役皆摊在益州百姓身上,豪强利益大受触动。
道家修行中,有“顺时而动,无为而治”的智慧。张三丰在武当山修道时,曾见山中大树因不与风雨硬抗,随风摇曳而千年不倒;反观那些硬顶风头的歪木,往往早早折断。蜀汉后期,国力如风中残烛,益州集团便如那顺应自然的“大树”,只求保全自身,不愿再为北伐耗费气力。
三国后期,蜀汉综合实力早已落后于曹魏与东吴。关羽失荆州后,蜀汉失去了半壁江山;诸葛亮、姜维连年北伐,更是将本就薄弱的国力消耗殆尽。《国史》有载:“蜀中户口凋敝,仓库空虚,民不聊生。”杜甫诗云“国破山河在,城春草木深”,虽写安史之乱,却道尽了蜀汉后期的民生凋敝。
当邓艾率奇兵偷渡阴平,兵临成都城下时,益州士族与豪强早已打定主意“坐山观虎斗”。谯周等本土名士轮番进言,称“若强行抵抗,成都必遭兵燹,益州基业毁于一旦”,言语间满是保全自身利益的算计。刘禅本非雄主,面对内有权臣逼迫、外有强敌压境,最终选择了开门投降。
吕洞宾曾度化世人,言“放下执着,方能自在”。刘禅的投降,与其说是懦弱,不如说是在蜀汉内部派系倾轧、国力耗尽、民心涣散的绝境中,一种“放下”的无奈之举。正如老子所言“柔弱胜刚强”,蜀汉的“刚”——连年北伐、派系倾轧,最终耗尽了自身的“柔”——民心与国力,走向了灭亡。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32286.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。