郑贵妃为什么要暗杀太子真相是什么

郑贵妃并未真正“暗杀”太子，所谓“梃击案”实为一场政治风波，其背后是国本之争的激化，而非确凿的谋杀行动。

国本之争：储位背后的权力角力

古来立储，首重嫡长。《礼记》有言：“立子以贵不以长，立嫡以长不以贤。”此制虽非万全，却为天下定分止争之法。明神宗万历皇帝在位日久，久不立储，朝野忧之。其长子朱常洛，乃宫人所出，虽非嫡出，然为长子，依礼当立。然万历独宠郑贵妃，欲立其子朱常洵，遂迁延不决，致朝臣屡谏，史称“国本之争”。

储位不定，国本动摇。群臣争之愈烈，天子拒之愈坚，君臣相持十余年，朝纲几废。此非一妇人之私欲，实乃皇权与礼法、人情与制度之激烈碰撞。

万历二十九年，迫于朝议汹汹，神宗终立朱常洛为太子。然心实不悦，待之疏薄。郑贵妃虽未得逞于名分，然宠眷未衰，其子福王朱常洵亦迟迟不就藩，留京观望，朝野疑其仍有觊觎之心。

梃击疑云：一场未遂的宫廷风暴

万历四十三年，忽有男子张差持梃闯入太子东宫，击伤守门内侍，直逼殿前，旋即被擒。此即“梃击案”。初审以为疯癫，然刑部主事王之寀细鞫之下，张差供出受太监庞保、刘成指使，而二人皆郑贵妃宫中旧人。

此事一出，朝野哗然。恰如吕洞宾尝言：“人心似铁，官法如炉。”纵贵如妃嫔，若涉危及储君，亦难逃公议之炉。然神宗深护郑氏，急令速结此案，仅处死张差及二太监，余皆讳莫如深。

太子朱常洛亦知父皇心意，竟主动上奏，称“疯癫小人，不足深究”，以息事宁人。此非懦弱，实乃深知宫闱之险，稍有不慎，便成废立之由。其隐忍之智，恰如《道德经》所云：“知其白，守其黑，为天下式。”

帝王家事，常以骨肉为棋；后宫一念，可致江山动荡。郑贵妃未必真欲弑储，然其党羽揣摩上意，妄图侥幸，遂酿此惊世之案。神宗之包庇，非全为私情，亦恐深究则牵连过广，动摇国本。然此举反令储位更危，人心更疑。

后世观之，梃击案真相虽不可尽考，然其折射之政局困局，足为鉴戒。正如张三丰真人曾言：“顺则凡，逆则仙，只在中间颠倒颠。”朝廷若失其正，上下颠倒，则忠奸难辨，是非混淆。万历一朝，怠政日久，纲纪松弛，终致明室渐衰，岂非始于储位之不定乎？

故曰：立储以礼，安国以正。一念之私，可倾社稷；片语之忍，或存宗庙。读史至此，当知“慎终如始，则无败事”之深意也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32308.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐高祖李渊心中的理想继承人是李建成还···

下一篇: 年仅6岁就成了皇后，上官皇后的一生有···