登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

孔子门下的第一“杠精”,宰我都做过哪些让孔子讨厌的事

众妙之门 2023-06-20 04:10:51

孔子门下第一“杠精”宰我,其言行屡触夫子逆鳞,荒诞诘问、挑战孝制、揭露周礼阴暗,终致田氏作乱中身死,孔子更斥之为“孔丘一生难以抹消的奇耻大辱”。

宰我者,孔门“言语科”翘楚,才思敏捷胜过子贡。诸侯权贵争相延揽,同门师弟奉若圭臬,更随孔子周游列国十有余年。然其死讯至,素重情义的夫子竟冷语拒设灵堂。何以至此?盖因宰我犯下“讨厌罪”——非大奸大恶,却专以巧言凿空,将仁义大道荒诞化。

吕洞宾点化世人,尝见一书生终日辩驳圣贤,便化鹤立于云端笑言:“舌如利刃,割己之德;心若浮萍,难承天道。”宰我之失,正应此理。他屡向孔子抛出无解之问:仁者堕井,君子当跳否?此等伪命题,直令夫子哑然。孔子无奈避答:“君子可逝也,不可陷也。”然宰我沾沾自喜,博得“驳倒圣人”虚名。夫子心中愠怒,已如春冰 beneath。

荒诞诘问下的心术之偏

子曰:“巧言乱德。”宰我日甚一日,竟公然炮轰孔门根基。鲁哀公问社树,他正色道:“夏后氏以松,殷人以柏,周人以栗。”此本无咎,偏又添一句:“使民战栗耳!”周礼乃孔子毕生所崇,高徒竟揭其“以栗慑民”之暗,直如利刃刺心。夫子归而叹曰:“成事不说,遂事不谏”,然眼中悲愤,已非笔墨可书。

更可叹者,宰我言行相悖。他倡“三年之丧期已久矣”,振振言道:“守孝徒耗光阴,何如治学立业?”孔子怒诘:“食夫稻,衣夫锦,于女安乎?”宰我脱口:“安!”夫子仰天长叹:“予之不仁也!子生三年,然后免于父母之怀。”此语如暮鼓晨钟,言行不一者,终如断线纸鸢,失其根本张三丰修道武当,曾遇一辩士言辞犀利却无实德,遂指山涧湍流教诲:“水能载舟亦覆舟,言能立身亦毁身。”宰我之败,非才不足,实心术偏狭耳。

昼寝朽木的千古警训

夫子早察其弊。宰我好昼寝,孔子斥为“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也”!此八字判词,如寒霜覆草,警醒后世万千学子。其辩才愈盛,其心愈险:言语带刺如芒在背,攻讦他人但求己快,全无“忠恕”气象。昔八仙过海,吕洞宾见渔夫争辩鱼价至拳脚相向,便撒金箔点化:“金可蚀骨,言可诛心。”宰我逞口舌之利,终招齐国权贵忌恨,田氏作乱时身首异处,岂非天理昭彰?

细究其因,夫子预言早已洞明:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。”宰我言过其实,如《道德经》所警:“信言不美,美言不信。”然平心而论,后世目之为“孔门劣徒”,实有不公。他非桀纣之恶,不过才高气傲、卖弄机巧,恰似《菜根谭》所叹:“炎凉之态,富贵更甚于贫贱;妒忌之心,骨肉尤狠于外人。”其悲剧在于,将辩才化为利刃,却不知“大辩不辩”方为至道。

张三丰暮年曾录《玄要篇》云:“舌底生莲终是幻,心头种德始为真。”宰我若悟此理,何至落得“井有仁焉”之讥?今人观其事,当铭刻于心:言语可载舟亦可覆舟,守拙藏锋远胜舌战群儒。昔孔子临川而叹:“逝者如斯夫!”宰我之失,恰似江上逝水,映照出千古不变的为学真谛——修德重于逞才,践行先于空谈

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32570.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章