司马昭为什仫会放过刘禅原因是什么

司马昭放过刘禅，实则是出于政治算计与刘禅自身的无能，两者相辅相成，成就了一段历史奇谈。

后三国时期，魏国独大，蜀汉与东吴皆难以抗衡。魏国内部，看似平静，实则暗流涌动。魏明帝曹睿归天后，太傅司马懿与大将军曹爽明争暗斗，使得国势一度动荡。但司马懿老谋深算，蛰伏多年后，仅凭三千兵将发动高平陵之战，一举击败曹爽，从此司马氏独揽大权，成为魏国实际的掌控者。

司马懿野心勃勃，却终其一生未踏出称帝那一步，不愿背负乱臣贼子之名。其子司马昭则不同，继兄之位后，便弑君改立曹奂，从此“司马昭之心，人尽皆知”。为巩固权力，司马昭不惜诛杀灭蜀功臣钟会与邓艾，心狠手辣可见一斑。然而，令人费解的是，他为何偏偏放过了蜀汉后主刘禅？这背后，自有其深意。

一、除野心之臣，留无能之君

邓艾与钟会跟随司马昭多年，但二人野心不小，灭蜀后势力大增，蜀汉降卒多归其麾下。司马昭深知，此二人若不早除，必成心腹大患，如养虎贻患，后患无穷。故而，杀之以绝后患。

反观刘禅，世人皆称其为“扶不起的阿斗”。投降后，司马昭设宴试探，刘禅竟贪恋美色，脱口而出“此间乐，不思蜀也”，全然不思故国。在司马昭眼中，刘禅不过是个无能贪乐之徒，正如道家所言，“柔弱处上，刚强处下”，刘禅的看似愚钝，反成了保身之盾。司马昭何必对一个毫无威胁之人下手？这倒让人想起八仙中的铁拐李，看似邋遢无能，实则内藏智慧，刘禅或许也有这般“大智若愚”的意味。

二、政治权谋与收买人心

司马家族从曹魏手中夺权，深知权力易逝的道理。邓艾、钟会能力过人，若任其发展，日后必成劲敌，故司马昭果断除之，以去后顾之忧。而刘禅，虽曾为蜀汉之主，但归降后已是孤家寡人，身边再无可用兵将。即便他有吕布之勇、孔明之才，也掀不起风浪。司马昭放过他，既省了杀戮，又显仁德。

更关键的是，灭蜀之战由邓艾、钟会执行，二人斩杀蜀汉名将，包括诸葛亮子孙，蜀地军民恨之入骨。司马昭诛杀此二人，可平息民愤，安抚蜀地。而留刘禅一命，则能传扬仁善之名，让蜀汉百姓感恩戴德，便于日后治理荆益二州。这策略，颇有《资治通鉴》中所述“恩威并施”的智慧，如同古代帝王以柔克刚，收服人心。

司马昭之谋，不亚于其父司马懿。他心狠手辣，却精于算计。刘禅的“傻人有傻命”，实则是司马昭权衡利弊后的结果。若刘禅如刘备般有能力，司马昭恐难饶过，历史或许就是另一番景象了。这让人联想到吕洞宾修道故事中，隐忍待时，方得长生，刘禅的生存，何尝不是一种历史的隐忍？

总之，司马昭放过刘禅，非出于仁慈，而是政治需要。刘禅的无能，成了他的护身符；司马昭的算计，则成就了一段历史谜题。读史至此，不禁感叹：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，世事无常，唯智者能窥其机。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32644.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 她14岁为康熙生下皇子，为什么没被册···

下一篇: 古代的冷宫到底是什么样的为何没有“冷···