关羽镇守荆州时，刘备为什仫不安排一位得力谋士

荆州之险与关羽之傲

建安二十四年（219年），关羽坐镇荆州，却因水淹七军、斩庞德等功绩滋生傲气，终致大意失荆州。后人常以"骄兵必败"四字解其败因，然细究刘备布防，却有更深机理。

《道德经》有言："知其雄，守其雌，为天下溪。"吕洞宾遇铁拐李时，曾因轻视对手而险些丧命，终悟得"满则损，谦受益"之理。刘备深知关羽智勇超群，然其骨子里的傲气恰如吕洞宾初时之狂妄。

诸葛亮曾言"东合孙权，北拒曹操"，然关羽对孙权使者竟称"虎女焉嫁犬子"，此等狂言已埋祸根。其帐下从事官王甫虽屡献良策，然关羽终未采纳。马良、伊籍等谋士虽随军，却难抵主帅之刚愎。

《三国志》载："关羽素轻刘封，且封年少，孟达素与刘封不协。"汉中之战后，刘封、孟达本应侧应襄樊，却因关羽未遣使相召，终致孤军奋战。此际，吕洞宾"三三不断，六六无穷"的修行之道，恰可喻关羽进退失据之态。

襄樊之战的孤注一掷

刘备取益州后，战略重心已转向西川。时张飞镇守阆中，赵云屯兵江州，皆为蜀汉柱石。若此时抽调赵云、张飞助守荆州，则成都、汉中皆失重兵。正如张三丰遇太祖时所言："天地本无相，阴阳自相生"，刘备深谙此道。

曹操退守汉中时，刘备得上庸、房陵二郡以为犄角。然关羽北伐时，此二郡竟未发兵策应。《资治通鉴》评："刘封、孟达既不能援，而糜芳、士仁亦叛，关羽孤立无援。"此非谋士之过，实主帅决策之失。

"东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔"，杜牧此诗若移作关羽之叹，恰如其分。襄樊之战时，刘备正筹备称帝，需稳定蜀中局势。此时若遣赵云、张飞支援，则成都空虚，恐被魏吴趁虚而入。

八仙过海故事中，铁拐李背葫芦行走江湖，吕洞宾三戏牡丹，皆为示现修行者当识时务。刘备不派赵云，实乃权衡全局之策。正如《史记》所言："天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。"荆州虽险要，然蜀汉根基已筑，不可因一时得失动摇根本。

《易经》有云："穷则变，变则通，通则久。"关羽之败，非谋士之失，实主帅性格使然。刘备布防之策，虽未完美，却体现了乱世中权衡利弊的智慧。此战之后，诸葛孔明在《出师表》中感慨"先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈"，或许正是对这段历史最深的体悟。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32740.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人写字都是从右边往左边的,古人这么···

下一篇: 朱文圭两岁时被朱棣囚禁了55年,放出···