大学士的官职有多大他们是怎样的角色

大学士的官职在明朝相当于皇帝的高级顾问，起初仅为五品幕僚，后权力膨胀，竟一度凌驾于昔日丞相之上，成为帝国运转的隐形枢纽。

大学士的诞生：废相后的无奈之举

明太祖朱元璋诛胡惟庸后，罢中书省、废丞相，将千年相权收归己手。此举虽使皇权登峰造极，却令天子陷入奏章泥潭——每日批阅二百余件文书，处置四百余桩政务，纵是洪武帝这般勤政之君，亦感力不从心。史载其曾叹："朕自朝至昏，犹觉万机丛脞。" 此非帝王矫情，实乃治大国如烹小鲜，一着不慎，满盘皆输。譬如某地灾情奏报，需权衡邻省赈济能力、国库虚实、主事人选，乃至善后之策，岂是拍案可决？洪武十五年（1382年），老朱终仿宋制设华盖殿、武英殿诸大学士，《明史·职官志》明言："秩正五品……特侍左右，备顾问而已。" 此时大学士不过皇帝案头的笔墨清客，恰似张三丰在武当山初授弟子时所言："执帚扫阶易，执掌乾坤难"，权柄轻重，全系君王一念。

内阁制度由此萌芽。明成祖时，解缙、杨荣等入值文渊阁参预机务，内阁始成定制。初期内阁仅如秘书机构，"不置官属，不得专制诸司"，票拟之权亦微——大学士将奏章拟出A、B、C数策附票签呈上，待朱批定夺。此制本为减负，却暗藏玄机。老子有云："治大国若烹小鲜"，大学士恰是那执勺之人，火候分寸尽在掌握。然仁宣年间后，局势悄然逆转。杨士奇等东宫旧臣受重用，大学士渐兼六部尚书衔，品阶骤升；至万历初年张居正摄政，竟以"元辅"之名行丞相之实，敕谕六部如臂使指。昔日胡惟庸案中"权臣窃柄"之警，反成内阁常态。

权柄的膨胀：从幕僚到国柄操持者

权力如水，无制则溃堤。大学士之变，实为皇权自缚之茧。 明初天子亲掌六部，看似集权，实则如孤舟驭海。待仁宗、宣宗以降，皇帝怠政日增，内阁票拟渐成定式。大学士可先定策于前，天子朱批仅成形式。张居正当国时，连万历帝读书功课皆由其裁定，俨然"无丞相之名，行丞相之实"。此情此景，令人忆起吕洞宾点金度世的典故：仙人授贫者点石成金术，贫者却求"点金指"，终因贪执法器而坠红尘。大学士手握票拟之"指"，初为济世，久则迷心，竟使皇权反受钳制。

《明实录》载万历朝事："阁臣日重，九卿敛手。" 此非制度之谬，实乃人性之常。昔八仙过海各显神通，终需铁拐李定海神针维系平衡；治国亦然，相权本为皇权之辅弼。然当大学士兼摄吏、户二部，外廷遂成独立王国。南怀瑾先生论及此节，尝引《道德经》"鱼不可脱于渊"之喻：天子离阁臣则失耳目，阁臣离君权则成孤魂。万历帝三十年不上朝，非懒怠，实因与内阁角力已耗尽心力。待崇祯时权臣更迭如走马灯，大明根基早已动摇。杜牧《阿房宫赋》警语犹在耳："后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"

道家云"知白守黑，为天下式"，大学士之兴衰恰是明证。 朱元璋废相本为固权，反催生更难制衡的内阁；大学士始于"备顾问"，终成"代天子行令"。此间教训，非在官职高低，而在制度失衡。观张三丰论治国："刚不可久，柔不可守，唯中道可持。" 明朝大学士的浮沉，正是权力天平失衡的缩影——当辅弼之臣化作国柄操持者，帝国巨轮便驶向暗礁密布的深海。历史长河奔涌至今，唯记取"执中守一"四字，方使庙堂永驻清明。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33176.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 成肃皇后,宋孝宗的第三任皇后，揭秘其···

下一篇: 刘强为什么要自废太子之位原因是什么