乾隆南巡并非仅效仿祖父,实则有多重考量。

帝王巡狩,自古有之。《史记·五帝本纪》载"巡狩以观诸侯",此乃天子体察民情之制。然康熙南巡六次,皆以治河为要务,其《清圣祖实录》明载:"淮河安则漕运通,漕运通则国计稳"。及至乾隆,虽沿袭祖父旧制,却渐生他意。
康熙南巡,必经淮安,此地为"黄淮襟要、漕运锁钥"。据《清史稿·河渠志》载,高家堰为"里下河之屏障",故康熙每巡必亲临,指授治河方略。而乾隆南巡,虽亦至淮安,然其行止已非全为公务。
《明史·职官志》载:"巡抚主一省之政",乾隆南巡时,江浙巡抚吴熊光曾谏言:"六次南巡,害处太多"。然乾隆答曰:"朕五十年来,惟重西师与南巡",可见其心迹。
清军入关后,江南士绅"以死抗节",《明史·列传》载"士庶抗节者不可胜数"。乾隆南巡,实为笼络江南士族之策。其《南巡盛典》载,每次南巡必至苏州、杭州、扬州三府,此地"经济实力远超他省",正如《宋史·食货志》所言"江浙为天下之膏腴"。
《吕祖全书》载吕洞宾"游历四方,度人无数",乾隆南巡亦有此意。然帝王之游,终为"以观民风"。其《御制南巡诗》云:"欲览江南好,亲临慰父老",看似仁德,实则借机收揽人心。
乾隆南巡耗时数月,银钱耗费逾百万两。《清稗类钞》载"沿途州县,疲于奔命",其排场之盛,几可比《资治通鉴》所载"隋炀帝下江都"。然其言"免江浙税银",实则"恩赏"多于实惠,正如《明史·食货志》所言"蠲免之令,多流于形式"。
《赤壁赋》云"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟",乾隆南巡之耗费,恰似此喻。其祖父康熙南巡,亲临河工;乾隆则游山玩水,此间差异,可见一斑。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33290.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 张乖崖为何会因为一杯库钱就杀了库吏呢