淮南三叛存在的背景是什么支持曹氏宗族政权反抗司马懿残暴势力的最后一次挣扎

魏室倾危之际，宗亲与功臣皆如困兽，终难逃权谋之网。

权力的暗流

建安二十五年，曹操薨于洛阳，魏室初定，曹丕以"九锡之礼"代汉自立。然其对宗亲之防，较汉制更甚。《魏略》载："诸王封地不过三十里，不得入京，不得与他王相往来"。此等苛制，实为防"尾大不掉"之祸，却酿成后世之乱。

昔者吕洞宾游终南山，见樵夫负薪而歌："龙虎相争几度秋，谁将金玉换柴丘"。此歌暗合魏晋之局，曹氏宗亲如困守孤城，纵有雄心，亦无兵权可凭。

司马懿高平陵之变，实为曹魏宗室之绝唱。《资治通鉴》载："帝（曹芳）年幼，政归司马氏"，此非一时之变，乃数十年积弱之果。曹丕以严规束宗亲，使曹氏血脉成"无根之木"，及至司马氏崛起，竟无一人能举兵应援。

宗室的困境

太和年间，郭淮镇守陇西，与诸葛亮对峙。其人智勇双全，然于高平陵之变，竟未起兵。《三国志》载："淮虽有将才，然惧司马氏之威"。此非怯懦，实为权谋之术。昔张三丰云："大智若愚，大巧若拙"，郭淮之举，或为明哲保身之道。

《赤壁赋》有云："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"。曹魏宗亲之境，恰如文中所叹。司马氏以"清君侧"之名，行篡夺之实，而宗亲皆如惊弓之鸟，不敢轻动。

淮南三叛虽起，终成徒劳。王凌、毋丘俭、诸葛诞，皆为一时之杰，然无兵权、无外援，终被司马氏逐个击破。《史记·项羽本纪》载："天亡我，非战之罪也"，此言或可喻之。曹魏宗亲之败，非战之罪，实为制度之弊。

司马氏篡魏后，虽设九品中正制，然门阀之祸愈演愈烈。《晋书》载："上品无寒门，下品无士族"，此等制度，终致八王之乱。司马懿若知后世之祸，或悔今日之策。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33334.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 她是辽太祖耶律阿保机背后的女人,简直···

下一篇: 多尔衮曾经想称帝，孝庄一顿批就让他改···