贾诩如果不乱政，汉朝会不会是另外一种结局

贾诩若不乱政，汉朝或可延祚数十年，然门阀割据已成燎原之势，天命难挽，终非一人所能逆也。

历史大势如江河奔涌，看似注定东流，实则暗礁隐伏，一叶扁舟亦可改其流向。世人常言“合久必分，分久必合”，此语诚然，却非铁律。东汉末年，黄巾烽火燃起，朝廷为平乱而下放权柄，州牧刺史遂拥兵自重，割据之局已如春冰乍裂。王允诛董卓后，非但未能收束群雄，反以刻薄逼反李傕、郭汜，致使长安再陷血火。试问：若曹操未迎天子于许都，袁绍、孙策之辈岂会俯首称臣？更遑论王允一介书生，空持幼主，竟欲号令四方？历史趋势者，非谓必归司马氏，亦非注定五胡乱华；譬如小冰河期寒流南侵，胡马南下固有天时，然曹操若早掌中枢，或可固边安民，使八王之乱无从生发。大人物之抉择，往往系万民生死于一发。

历史迷局中的个人棋子

昔年张三丰云游至终南山，见童子弈棋，忽叹曰：“一子落错，满盘皆输；然天意微茫，岂在枰上？” 此语正可喻汉末乱局。贾诩本凉州小吏，辗转于董卓、李傕、张绣之间，其志惟在保身安家，非为倾覆社稷。王允诛卓后，列名清洗之册，贾诩劝李傕等西凉军反攻长安，实属绝境求生。后人责其“乱政”，却未思：若无此计，李傕等必死于王允刀下，而关中豪强割据之势仍存。曹操南征张绣，因私纳其婶而致典韦、曹昂丧命，此非天意弄人乎？历史从无“若”字，然推演其变，足见细微处藏乾坤。 吕洞宾曾点化渔夫，言“潮汐由月，掌舵在人”，汉室倾颓，岂独贾诩之过？门阀世家坐大百年，土地兼并如藤蔓缠树，纵使贾诩甘为保皇砥柱，以一州之力难挽四海崩裂。苏轼有词云：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。” 汉家四百年基业，终被这浪淘去，非关一人一策，实乃制度朽坏之必然。

若无贾诩：汉祚虚影与天道轮回

或有妄言：贾诩若效忠献帝，汉朝或如日本天皇般存续。此论谬矣！日本战国诸侯林立，天皇不过神坛虚位，岂可比附？汉家天下，自黄巾起已分崩离析。试想：贾诩若得小皇帝青眼，倾力辅弼，或可延缓禅让之期。然曹氏根基已深，门阀更视皇权为傀儡。曹操在日，尚能以“挟天子”维系统一；若曹昂未死于宛城，则世子之位归其所有，曹丕、曹植之争或消，司马氏夺权之隙亦无。然则八王之乱可免乎？五胡乱华可止乎？纵无贾诩一谋，胡尘南下终因气候异变、边防松弛，非人力尽控。 更可叹者，汉末文教未开，九品中正制使寒门永锢，纵有中兴之主，亦难破世家牢笼。张三丰曾言：“天地不仁，以万物为刍狗。” 汉室倾覆，实为旧秩序末路，岂赖一谋士兴废？

历史非宿命之书，乃众生共写之卷；贾诩不过执笔小吏，墨点虽浓，难改纸张朽脆之质。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33525.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马奕,东晋唯一一位在位期间被废的皇···

下一篇: 著名的木匠皇帝朱由校，在历史上真的很···