晋国是春秋时期的霸主，后来是如何衰落的呢

晋国虽曾称霸春秋，却因内耗分裂，终成战国七雄之一。

权臣代兴，宗室凋零

《史记·晋世家》载："晋之公族，自献公尽逐诸公子，而国无公族。"此言虽简，却道出晋国衰亡之根本。晋献公为固君权，将诸公子驱逐出境，看似杜绝了宗室内斗，实则埋下祸根。正如《道德经》所言"强梁者不得其死"，当公族势力消亡，异姓卿族便如野草般疯长。

《左传》记载晋文公重耳流亡十九年，终成霸主。然其身后六卿制却成致命隐患。中军将、佐之位轮替，本为制衡之策，却让韩、赵、魏三氏坐大。《资治通鉴》云："六卿相代，政令不出于公室。"此等局面，恰似吕洞宾《指玄篇》所言"权柄旁落，根基动摇"。

地缘困局，改革困局

魏国虽承晋土，却如《战国策》所言"四战之国"。西临秦，东扼齐，北拒赵，南控楚，形如困兽。魏文侯任李悝变法，铸就"魏武卒"威名，然其改革亦如张三丰创武当，既成亦成桎梏。《战国策》载："魏之强，非强于兵，乃强于制。"然制度革新终难抵权力更迭。

当韩、赵、魏三家分晋，恰如《易·系辞》所言"穷则变，变则通"。昔日晋国霸业，今朝化作三雄争霸。《史记》评曰："晋之衰也，非天命，乃人谋。"此番变革，恰似八仙过海，各显神通。

观晋国兴衰，可见《孟子》"天时不如地利，地利不如人和"之理。六卿制本为制衡之术，却成分裂之源；宗室凋零本为巩固之策，反致外戚专权。正如《论语》所言"君子不器"，治国之道贵在平衡。晋国之覆，实为权力失衡之明证。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33662.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 韩信有多厉害他为什么被尊为兵仙

下一篇: 羊祜,出身汉魏名门世族之家，无赫赫之···