在靖难之役中

靖难之役，实乃大明王朝的一场生死劫数。

削藩之祸与人心之变

当年朱元璋驾崩，皇太孙朱允炆继位，这便是建文帝。年轻气盛的建文帝，为了巩固皇权，听信黄子澄等人的计策，决意削藩。这削藩本是帝王心术，可惜操之过急。先拿周王橚试刀，这一刀下去，虽然砍倒了周王，却也惊醒了北平的燕王朱棣。正如道家所言，"祸兮福之所倚，福兮祸之所伏"，这惊醒的一瞬，便是乱世的开端。

朱棣起兵，号称"靖难"，这一场仗打得惊心动魄。其中最令人唏嘘的，莫过于李景隆（原文作李隆景）的角色。此人身为曹国公，是建文帝的表亲，也是削藩政策的坚定支持者。然而，当朱棣的大军压境，这位纨绔子弟却露出了墙头草的本性。奉命防守之时，不仅未发一箭，反而暗通款曲，甚至给朱棣留下了军粮。后来朱棣兵临南京城下，正是李景隆打开金川门，迎"贼"入城。朱棣初登大宝，自然要封赏这位"功臣"，可待到皇位坐稳，这等背主求荣之徒，又岂能容于天地之间？最终落得个身首异处，也是咎由自取。

建文若胜，大明何去？

世人常叹建文帝之仁厚，设想若当年靖难之役建文帝得胜，大明江山或许会是另一番景象。诚然，朱棣在位时，五次远征漠北，修《永乐大典》，下西洋，虽显赫一时，却也耗费国力，弄得库府空虚，甚至发行"大明宝钞"以解燃眉之急，百姓不堪其苦。建文帝若在，或许不会如此好大喜功，能予民休养生息。

然而，帝王之术，岂止仁义二字？建文帝最大的软肋，在于缺乏战略大局观。朱棣迁都北京，实乃高瞻远瞩之举。北京扼守燕山，俯瞰中原，正是抵御北方游牧民族的前哨。正如古人所言："守中原必守燕山。"若建文帝固守南京，北方防线势必空虚。一旦蒙古铁骑南下，越过燕山，便是一马平川，直抵长江。届时，大明恐将重蹈北宋覆辙，偏安一隅，难以自保。

更致命的是，建文帝优柔寡断。战场上，他竟下令"勿伤朕叔"，致使将士畏首畏尾，屡失良机。这种妇人之仁，在帝王家实乃大忌。道家有云："慈故能勇"，但过度的慈悲，若无雷霆手段相辅，便成了软弱。若建文帝真的赢了，以他的性格，恐怕也难以驾驭那些骄兵悍将，大明未必能长治久安。

燕王何以胜？

朱棣以一隅之地，对抗全国之兵，终能问鼎中原，绝非偶然。其一，朱棣手下皆是久经沙场的北军，骁勇善战，如狼似虎。而建文帝的中央军，久疏战阵，加之朱元璋开国大肆杀戮功臣，良将凋零，战斗力自然不可同日而语。

其二，朱棣善于用兵，更善于用人。起兵之初，他便挟持宁王朱权，吞并其部众，壮大声势。反观建文帝，所用非人，李景隆之流，误国误民。其三，朱棣果断决绝，而建文帝优柔寡断。战场上，战机稍纵即逝，朱棣能抓住机会，屡次转危为安，而建文帝却因妇人之仁，放虎归山。

正如《史记》所云："天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。"靖难之役，表面上是叔侄相争，实则是人心向背、战略高下的较量。朱棣的胜利，是实力与智慧的胜利，而建文帝的失败，则是仁弱与无能的必然结果。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3374.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 两个女儿同时封为妃

下一篇: 胤禩夺嫡最有机会