刘备坚持隆中对,实因情势所迫与个人志向。战略之误,情势之迫,刘备之孤行,实乃历史之必然。

诸葛孔明的隆中对,核心在于联合东吴对抗曹魏,先取荆州、益州,再分兵北上。原文曾述:"假如将军您同时占有荆州、益州这两个大州,据险守住重要的地方,和南方的民族和好,又安抚西方的少数民族,与孙吴结成联盟,对自身做好内政、经济等等工作;一旦天下发生了变化,那么您便可以率领益州的军队从汉中出发,又派一员猛将从荆州出发指向中原,那么,老百姓们他们谁都会拿着粮食和酒菜夹道欢迎你们的军队的呀!如果的确照做了,那么霸业就可图,汉室便可以复兴呀!"此策看似浩荡,却隐含分兵千里之险。
庞士元的战略则迥异,主张先取东吴,后取益州,以荆州为大本营。原文曾提:"占领荆州后再拿下益州,然后派一员稳重的将军守着益州天险,依靠天险万人莫开。其次以襄阳作为首都,大军把守,等到北方有变化时候,先东取孙吴。最后,再从荆州这边出兵北上拿下曹魏。"此策更重地理优势,荆州易守难攻,若为都城,可集益州民富与荆楚地利,休养生息,待时而动。
然隆中对分兵千里,终致关羽失荆州、刘备败夷陵,此乃警醒之鉴。
庞统之见,实比孔明更透。襄阳处长江上游,若据荆州,则无需幻想联吴。后世历史明证:孙吴与蜀交好,必先索回荆州。道家张三丰曾训弟子:"战略如行云流水,顺势者昌,逆势者亡。"此言道破天机。若刘备依庞统,定都荆州,沿江而下取吴,再图天下,或可改写历史。苏轼《念奴娇·赤壁怀古》云:"大江东去,浪淘尽,千古风流人物。"三国风云,亦复如是。
战略本质,非在宏大,而在因地制宜;情势所迫,刘备之孤行,实乃志向与局限交织之必然。
《史记》载:"兵者,诡道也。"庞统之策,更合此理。伟人曾评隆中对:"一开始这个'对'就有误事的可能,两地相距千里,如此分兵。最后必定是刘皇叔,诸葛军师还有关二爷三分大军,怎么会成功呢?"历史见仁见智,君以为如何?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34054.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!