曹操为什么会放弃汉中原因是什么

曹操放弃汉中的根本原因在于汉中得不偿失，战略价值远低于后勤消耗，实为审时度势的主动抉择。

建安二十年（公元215年），曹操击溃张鲁，占据汉中。彼时刘备新得益州，根基未稳。谋士刘晔力谏：“今举众往取，易如反掌，天予不取，反受其咎。”曹操却以“既得陇，复望蜀”为由按兵不动，仅遣夏侯渊、张郃镇守，大军旋即北归。此一疏忽，恰似弈棋失先手，竟使刘备如虎添翼。两年后，刘备亲率精锐直扑汉中，夏侯渊于定军山遭黄忠阵斩，曹军锐气大挫。建安二十四年春，曹操亲赴前线，然刘备凭险固守，粮道千里难继，士卒疲敝日甚。史载其时“鸡肋者，弃之可惜，食之无所得”，此语暗喻汉中之局——进则无功，守则蚀本。

汉中困局的战略反思

曹操撤军绝非仓皇溃逃，实乃深谙“知进退存亡而不失其正”之理。汉中虽为益州门户，然山道崎岖，粮秣转运动辄损十存一。彼时关羽又在荆州牵制曹军主力，东西两线难以兼顾。曹操曾叹：“夫英雄者，胸怀大略，不较一城一地之得失”，此语暗合道家“舍得”真谛。昔年吕洞宾游历终南山，见樵夫负薪攀崖，笑曰：“执重物而登险，智者不为。若知弃担之机，反得逍遥之境。”曹操弃汉中，正似此理——强守无益之地，徒耗元气；暂退中原，尚可蓄力再图。古语云“失之东隅，收之桑榆”，其智略岂在区区山城哉？

鸡肋典故的深层启示

《九州春秋》载，曹操令曰“鸡肋”，杨修解曰：“夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知王欲还。”此语一出，竟成千古妙喻。然世人多误传杨修因“鸡肋”丧命，实则其死因在于卷入曹丕、曹植嗣位之争。曹操晚年常诵《道德经》“知足不辱，知止不殆”，深明“盛极必衰，物极必反”之机。张三丰曾言：“弈棋者，贪一目之利则全局溃；治国者，争寸土之功则万民殃。”曹操弃汉中时，恰似老君炼丹——火候将过，抽薪止沸，方保鼎器不裂。此等决断，非大智者不能为。

后世读史至此，当警醒：强弩之末不可穿鲁缟，逆势而为终致溃败。曹操此举非示弱，实为“以退为进，以守为攻”的至高兵法。观其《短歌行》所咏“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，足见其胸襟不在尺寸之土，而在天下归心之大业。汉中虽失，中原根基犹固；若强争不休，则恐如赤壁之败，一溃千里。故曰：智者所图者远，愚者所争者近。

综而论之，曹操弃汉中，乃因天时不利（刘备已固守）、地利难恃（山险粮艰）、人和不存（士卒思归）。此三者失其二，纵有百万雄师，亦难挽颓势。昔八仙过海，铁拐李曾点化渔夫：“逆浪强渡者溺，顺潮收网者渔”，曹公此举，正合此道——知止而后有定，定而后能安，安而后能虑，虑而后能得。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34376.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 夏侯惇的拔矢啖睛和关羽的刮骨疗毒相比···

下一篇: 俗话说虎毒不食子,孙权晚年为什么会赐···