太平天国一场毫无意义的战争，导致10万精兵阵亡

太平天国的“进北攻南”之战，堪称一场战略上的惨败，十万精兵葬身江中，徒留后人叹息。

德意志战略家克劳塞维茨曾说，战争是政治的延续，若谈判桌上得不到利益，便要在战场上争取。然而，若无明确目的或目标本不可行，战争便沦为无谓的牺牲，徒耗精锐与粮草，最终沦为历史笑柄。太平天国时期，便有这样一场毫无意义的征战，十余万精锐之师在长江北岸徘徊七月有余，结果忍饥挨饿，未能达成战略目标，渡江返回时遭湘军水师截杀，仅万余人逃回天京，余者尽成水中冤魂，这便是“进北攻南”之役。

决策的失误：洪秀全的盲目指挥

“进北攻南”之败，从决策之初便已注定。1862年雨花台之战后，太平军虽攻势凌厉，却因后勤不济被迫撤退，湘军亦损失惨重，阵亡五千余人。此时，若太平军稍作休整，再行猛攻，湘军或可溃败。曾国藩在战后致信其弟，坦言己方轻敌，需从惊恐中汲取教训。然而，洪秀全却执意推行“进北攻南”之策，意图渡江北上，攻皖北、湖北，以牵制湘军，解天京之围。此计看似“围魏救赵”，实则毫无新意，李秀成虽知不可为，却因君命难违，只得执行。正如道家修行中，吕洞宾曾言“心随境转，便是凡夫”，洪秀全盲目追求虚妄目标，不顾现实，终致大军覆没。

战争之道，贵在审时度势。昔年李秀成以三千兵马奔袭杭州、湖州，成功调动清军，因其目标直指江南粮饷重地，朝廷不得不救。而“进北攻南”时，湘军粮草来自湖南、江西等地，湖北已非关键，曾国藩自然不为所动，直言此乃“故技重施”。洪秀全此举，恰如《道德经》所言，“强行者有志，不失其所者久”，盲目强攻，反失根本。

江北的困境：粮草断绝与坚壁清野

兵马未动，粮草先行，此乃兵家常识。然洪秀全推行“进北攻南”时，竟未虑及后勤。皖北历经战乱，赤地千里，荒无人烟，太平军就地筹粮，无异于痴人说梦。李秀成在自述中提及，苗沛霖扰民劫掠，颗粒无存。曾国藩则采取坚壁清野之策，专在产粮区巢湖平原设防，余处任太平军驰骋，正如其所言：“行无民之境，居不耕之乡，处必穷之道，岂能持久？”此计毒辣，直击太平军软肋。

回想八仙过海，各显神通，却需齐心协力，方能渡劫。太平军孤军深入，无后方支援，恰似独木难支。1862年12月，李秀成率十万精兵渡江，开局不利，中途受困，结局毁灭。常熟守将骆国忠叛变，苏南后院起火，李秀成分兵应对，却已无力回天。最终，大军在江北饥寒交迫，渡江返程时遭湘军水师截杀，江水染红，十万精锐化为乌有。此情此景，令人想起古诗中“一将功成万骨枯”之叹，战争之残酷，莫过于此。

“进北攻南”一战，太平天国精锐尽丧，灭亡倒计时自此开始。历史教训深刻：战略若脱离现实，纵有十万雄兵，亦难逃败亡之命。后人当以此为鉴，莫重蹈覆辙。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34507.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,为何竹林七贤中嵇康的名气最大呢

下一篇: 秦穆公做梦都没有想到,当初自己所救的···