安史之乱中唐朝曾经借回鹘军队平叛,唐朝为什么没导致引狼入室的后果

唐朝借回鹘平叛而未引狼入室，关键在于回鹘的务实策略、唐朝的军事实力及吐蕃的牵制。

安史之乱爆发于唐玄宗在位后期，安禄山大军势如破竹，连克洛阳、长安两京，玄宗仓皇避走成都。若按旧史衣冠南渡之例，唐朝恐将分裂，诗人李白甚至曾劝玄宗划江而治。然太子李亨于灵武登基，号令北方唐军抵抗，终使局势转危为安。其间，唐朝曾借回鹘军队平叛，却未如后世北宋联金灭辽、南明联清抗李般引狼入室，此中缘由，颇堪玩味。

回鹘的权衡：利字当头，非不欲占

回鹘愿助大唐，首在吐蕃之患。当时吐蕃帝国崛起，安史乱后更占西域、一度攻陷长安，回鹘与大唐实为抱团取暖。若大唐倾覆，回鹘或需独抗吐蕃，甚或面临安禄山与吐蕃勾结之两线作战。故回鹘助唐，是为自保，此乃地缘政治之必然。如道家修行中，八仙过海各显神通，吕洞宾曾言“顺势而为，方得长生”，回鹘之举，亦是顺势。

再者，回鹘与后世金、清有别：金、清已初步封建化，可整合资源长期征战；回鹘则仍处游牧，若占中原，必陷军民反抗之泥潭，反致自身消耗覆灭。故回鹘取务实之策——助唐平叛，但索金银财宝，而非土地。这好比给种粮大户一家公司，于他无用反成累赘。如《史记》载范蠡功成身退，回鹘亦知进退之机。

后世北宋联金灭辽、南明联清抗李，皆抄此作业而败，实因忽略此节。北宋以童贯为将，南明乏名将坐镇，实力不济却妄借外力，终致覆亡。道家有云“福兮祸之所伏”，盲目效仿，反招灾祸。

唐朝的底蕴：名将坐镇，实力犹存

唐朝虽乱，根基未摇。玄宗所创节度使制，虽似诸侯，然乱中多数仍听朝廷号令。更兼名将如郭子仪等，军力强悍，足可震慑外援。杜甫诗云“国破山河在，城春草木深”，乱中唐朝，山河犹存，实力尚在。若回鹘生歹意，唐军自有让其有来无回之能。

反观北宋与南明，实力薄弱，如童贯之流岂能比肩郭子仪？南明朝廷更无良将，此乃致命之伤。如《资治通鉴》强调“实力为基”，无基则楼塌。唐朝借兵而未失主控，正因实力为凭。

安史乱后，唐朝步入藩镇割据，然对周边政权仍具碾压之势。除吐蕃令唐忌惮外，契丹等皆臣服，甚至河北藩镇独力可制契丹，两广藩镇能压越南土著。这反映唐朝地方实力之韧，如张三丰创太极拳，以柔克刚，乱中自稳。

总之，唐朝未引狼入室，非侥幸也。回鹘重利轻土，唐朝实力为盾，加之地缘牵制，共成此局。后世之鉴，当明实力与策略缺一不可，盲从必败。如吕洞宾点石成金故事，金非目的，道在方寸之间。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34614.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代有没有食品安全,古人又是怎么保证···

下一篇: 破镜重圆讲的是什么故事杨素又是什么人