朱棣曾装疯以迷惑朝廷，为何史书上没有记载呢

朱棣装疯的史实疑云

史书未载朱棣装疯，实因此事或为后人附会，装病已足掩人耳目。今人读明史，常闻燕王朱棣“靖难”前装疯卖傻，夺酒食、卧街头，盛夏围炉喊冷，拄杖而行，情节传神。然细考典籍，方知其中蹊跷。嘉靖年间《皇明鸿猷录》首现此说，而永乐朝所修《明太宗实录》竟无一字提及，无论装疯或装病，皆付阙如。盖因朱棣登基后，此类不雅之事自当隐去，正如《史记》中项羽败亡，细节多经修饰，历史常为胜者书写。

明清史家多疑此事。清初官修《明史》仅录装病，未采装疯；明末《国榷》、清初《明书》亦同，可见时人已觉其夸张。装病以惑朝廷，合乎常理；装疯则似戏过，反惹戒备。试想，一镇守亲王“走呼市中”或可，但“卧土壤，弥日不苏”岂非荒唐？王府上下岂容疯王流落街头无人管？此如《资治通鉴》评曹操诈术，过犹不及，反露破绽。故《皇明鸿猷录》所载，恐是巷议添油，不足为信。

道家修行中，有“假痴不癫”之智。昔者张三丰隐于武当，看似疯癫避世，实为悟道待时；八仙中铁拐李跛足行乞，掩其神通。朱棣若真装疯，或效此术，但史家严谨，宁取装病之说。盖因权谋之道，贵在分寸，如《道德经》言：“大智若愚”，过愚则伪。

装病夺权的权谋智慧

燕王朱棣夺皇权一事，实为“假痴不癫”的典范。朱元璋分封诸子，藩王势大，建文帝朱允炆即位后削藩，朱棣首当其冲。他暗蓄兵力，却佯装无事，此乃隐忍待发。当朝廷责罚将至，朱棣遂称病重，奏报病入膏肓。建文帝遣使探视，朱棣便演一出大戏：盛夏穿皮袄围炉，胡言乱语，满街乱跑。使者回报，信其真病，朝廷戒备遂松。

然此计精妙，在度其情理。装病足以惑敌，装疯则易生疑。朱棣深知此理，故《明史》只载装病。后建文帝准齐泰之奏，欲密捕燕王，朱棣得讯，先发制人，擒谢贵等人，以“清君侧”之名起兵“靖难”。经年苦战，终破南京，夺位称帝，改元永乐。此事如《明朝的那些事》所述，权谋暗涌，胜败一线间。

引用古语，苏轼《晁错论》云：“古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。”朱棣之忍，堪比越王勾践卧薪尝胆。又道家故事中，吕洞宾游戏人间，看似疯癫，实渡众生；朱棣装病，亦似此道，以柔克刚，终成大业。历史如镜，照见人性机巧，读之当思其深意。

综观此事，朱棣装疯未载史册，非为遗漏，而是史家审慎。权术之用，贵在真实可行，过则失真。今人读史，当拨开迷雾，见其本质，方不负古人笔墨。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34642.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 欧阳修为何会因为一首诗被皇上降罪呢

下一篇: 把刘备的江山拱手送人，蒋舒到底是个怎···