历史上曹操真的误杀了吕伯奢一家吗其实很多疑点

历史上曹操杀吕伯奢一案，疑点重重，未必是误杀

提起曹操，人们常想起那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”。出自《三国演义》的这句话，常被用来品评曹操的人品。同样在《三国》中，吕伯奢一家被杀的故事，引发了千年争论。主流说法是吕伯奢一家冤死于曹操之手，但历史真相并非如此简单。

《三国演义》中的故事

曹操残害吕伯奢一家的情节，发生在《三国演义》“第四回·废汉帝陈留践位 谋董贼孟德献刀”中。彼时，曹操正与放过自己的县令陈宫一同逃亡，身后是董卓的追兵。行至成皋地界，天色渐晚，二人急需落脚。曹操想起父亲曹嵩的结拜兄弟吕伯奢，便提议借宿。

吕伯奢见到曹操，关心道：“我闻朝廷遍行文书，捉汝甚急，汝父已避陈留去了。汝如何得至此?”他热情安排二人休息。随后，吕伯奢入屋良久，方才出来告知：“老夫家无好酒，容往西村沽一樽来相待。”他骑驴匆匆离去。曹操与陈宫歇在屋中，未多想。

然而，屋后磨刀声响起，曹操神经绷紧。“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”他怀疑起吕伯奢一家。忽闻家人低语：“缚而杀之，何如?”曹操心弦紧绷，与陈宫一道将吕伯奢家中八口人斩尽杀绝。厨房中绑着一只猪，陈宫顿悟：“缚而杀之”原是宰猪款待，曹操误杀好人。二人匆匆离开，两里后，吕伯奢提着瓜果蔬菜、挂着酒瓶迎面而来。

吕伯奢挽留：“吾已分付家人宰一猪相款，贤侄、使君何憎一宿?速请转骑。”曹操只顾策马离去。行至中途，他突然冲向吕伯奢，质问：“此来者何人?”未待回答，利剑已将其砍倒。陈宫斥责无情，曹操冷言：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”

此事让我想起道家传说，八仙中的吕洞宾曾因多疑而错点化机缘。一日，吕洞宾遇一老妪求医，他疑其是妖精，袖手旁观，结果老妪暴毙。后来才知是仙缘考验，悔恨不已。曹操之举，岂非类似？多疑之心，如毒蛇噬心，终酿大错。

曹操的诗句“对酒当歌，人生几何”道尽了人生无常，但“宁教我负天下人”之言，却揭示了人性深处的黑暗。多疑如影随形，往往让人误判善恶，铸成千古恨事。

历史真相的疑云

曹操杀吕伯奢一案被定义为冤案，主要因《三国演义》的渲染和陈宫的控诉。陈宫抱怨：“孟德心多，误杀好人矣!”后更斥：“知而故杀，大不义也!”但历史真相并非如此。《三国志》对陈宫描写寥寥，裴松之引《鱼氏典略》补注其生平，却未提陈宫曾为县令或放走曹操。以此控诉为史实，说服力不足。

曹操击杀吕伯奢一家是否真实？裴松之引用三本著作说明。《三国志·魏书》记载：“从数骑过故人成皋吕伯奢，伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。”《世语》称：“太祖过伯奢,伯奢出行,五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。”《孙盛杂记》又说：“太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰;‘宁我负人，毋人负我!’遂行。”

从正史《魏书》看，曹操斩杀吕伯奢一家极可能属实，但动机莫衷一是。或因吕家先动手，或因曹操多疑。史料冲突，让人如坠云雾。这提醒我们，历史常被演义扭曲，真相需细辨。

道家修行中，张三丰曾告诫弟子：“心疑则道阻，意定则神清。”曹操若能放下疑心，或许避免血案。历史疑点如迷雾，唯有以清明之心，方能窥见真相。

罗贯中在《三国演义》中安排此情节，意在彰显曹操多疑狠毒，但历史本相可能更为复杂。疑点重重，曹操之举未必是误杀，而是乱世中人性的挣扎。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35100.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 从秀女到皇后只用了一年时间，她就是孝···

下一篇: 在明末农名起义中屡立战功的洪承畴，为···