古代皇室并非没有双胞胎,而是因礼法、天命与权谋之故,史书讳而不载。

古之帝王,自谓受命于天。董仲舒倡“天人感应”之说,遂使“天无二日,民无二王”成为朝野共识。若皇后诞下双子,便被视为天意紊乱、阴阳失序之兆。《礼记·曲礼》有言:“天无二日,土无二王。”双生之象,恰如二日并出,非但不祥,更恐启争端。故正史避之如讳,野乘偶有记述,亦多隐其名姓。
是以,一旦宫中诞下双胎,常有一子被悄然送出宫闱,或托付道观,或寄养民间,甚者竟遭鸩杀。此非帝王无情,实乃社稷为重,不得不忍痛割爱。
既涉继承,必依礼制。自周以降,嫡长子继承之法深入人心。然若双子同出中宫,孰为长?今人以为先出者为兄,古人却多持“后生者为长”之说。何也?盖因信其先着床、后成形,如瓜熟蒂落,晚出者反为元始。此说虽悖于今理,然在汉唐之际颇为流行,日本至今尚存其遗风。
然亦有儒者驳之,谓“先生为兄,后生为弟”,方合人伦。然主流仍从“后生为长”,盖因契合“天命迟显”之玄理——真命天子,往往后至而贵。
昔吕洞宾尝游终南山,遇一道童问曰:“双星同耀,孰主紫微?”吕祖笑而不答,唯指北斗曰:“一星隐,则天衡;二星显,则地倾。”此虽寓言,却暗合古之帝王心术:宁使一子承天命,不令双星乱乾坤。
至于抚养之制,皇子甫生,即离母怀,交由乳媪、宦官抚育。非但防慈母溺爱,更避外戚干政之患。双胎之事,尤须秘之又秘。母子相见,亦须内廷特许,形同陌路。此非薄情,实乃制度使然——家国一体,私情须让位于大义。
张三丰曾言:“龙虎同穴,必有一伤;日月并行,天地失常。”皇室双生,恰如龙虎同穴,纵骨肉至亲,亦难逃天命之择。故史册无名,并非未生,实因生而不录,录而不传。
由此观之,双胎之隐,非天不生,乃人不敢彰。礼法如网,天命如绳,缚住的不只是两个婴孩的命运,更是一个王朝对秩序近乎偏执的守护。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35107.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 祥妃为什么会失宠原因是什么