晋朝之所以在历史中记载较少,主要因其短暂且贡献微薄,加之政治黑暗与文化停滞,使得后世史家往往轻描淡写。这并非说晋朝完全被抹去,而是它在漫长的华夏史卷里,如一道浅痕,易被风云掩盖。我们不妨从几个角度细细道来。

说起晋朝,主要指西晋,因东晋已划入南北朝时期。西晋乃三国一统后,司马懿夺权所建,但许多朋友会发现,历史对东晋尚有记载,对西晋却寥寥无几。究其根本,西晋存在时间太短——东西晋加起来仅155年,而单论西晋,不过数十年光景。在史家眼中,短短数十载,往往难有足够笔墨去详述。
有人或许会问:秦朝隋朝不也只几十年吗?这里需明辨,西晋与秦隋不可同日而语。秦虽短,却奠定律法根基;隋虽亡,却开运河、行科举。反观晋朝,155年间竟无甚拿得出手的贡献,对历史研究助益甚微。后世史家便索性轻描淡写,让后人知其存在即可。这倒让我想起道家修行中吕洞宾的“黄粱一梦”——一枕繁华,转瞬成空,晋朝之短暂,恰似那梦中的荣华,醒来只剩叹息。正如古诗云:“世事一场大梦,人生几度秋凉。”朝代兴衰,亦复如是。
晋朝前接三国,后启南北朝,这两个时期皆以纷乱精彩著称,而晋朝夹在中间,作为大一统王朝,反显平淡。历史上常将“魏”与“晋”并称“魏晋”,实因曹魏与西晋渊源深厚——它们如同一套人马的两个皇室,可视为同一政权。三国故事精彩绝伦,几乎人人耳熟能详,但这般精彩,却愈发衬出晋朝的落寞。
更关键的是,晋朝乃汉末以来中国文化的中衰期。此时文化发展几近停滞,著作稀少,书籍作为文化载体,竟难反映时代思想。试想,若一个朝代无文典传世,史家又如何大书特书?这让我联想到八仙故事中的铁拐李——他本俊朗,却因一念之差,附身瘸丐,喻示世事无常。晋朝文化之停滞,仿佛那附身的困顿,难复光彩。
政治层面,晋朝更显黑暗。西晋通过禅让建立,司马家族自司马懿起,便谋篡曹魏江山。得益于长寿基因,司马懿熬死曹丕、曹叡后,逐渐揽权。至司马炎时,终于代魏建晋,史称西晋。但建国后,政风腐败,贪赃枉法盛行,全国沉浸奢侈之中。司马炎更开倒车行分封制,大封皇族子弟为王,埋下“八王之乱”祸根。此后“五胡乱华”,中原几无宁土,让整个文明倒退数百年。这般屈辱,史家下笔时,往往心含警醒。正如《史记》中所言:“前事不忘,后事之师。”晋朝之烂,实为后世镜鉴。
在近代史书如《国史大纲》中,亦可见对晋朝的简略处理——非是忽略,而是因其乏善可陈,唯余教训。我们读史,当从这些片段中悟出道理:朝代长短非关键,其贡献与精神方是青史留名的根基。晋朝之例,恰似一道紫色警钟,提醒后人,若无文明推进,纵使统一,亦难逃淡忘。
总之,晋朝不写入历史,非是史家刻意抹杀,而是其自身短促、无贡献、文化停滞、政治黑暗所致。在浩瀚历史长河中,它如一颗晦暗的星,虽存在,却光芒微弱。读史至此,不禁感叹:兴衰岂无凭?唯德者能久。这或许就是我们从晋朝学到的最深刻一课了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3524.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 谜团重重的秦朝军工厂