康熙提防儿子胤礽，朱元璋却充分信任朱标，为何两者态度截然相反

康熙与朱元璋对继承人态度之别，实因时势、性情与治术三者交织使然。

时局迥异：明清皇权传承之道

明太祖朱元璋起于草莽，深知骨肉相残之痛。称吴王时即立长子朱标为世子，建国后更定藩王分封之制，以诸王为朝廷藩屏，削夺结党之机。太子无争位之忧，自能安守本分。反观清室，承满洲旧俗，储位悬而未决，康熙虽立胤礽为太子，却十年后分封诸子爵位与旗民，九龙夺嫡之局由此而生。皇子各拥势力，觊觎大宝，胤礽身处漩涡，焉能不争？康熙晚年，竟见太子夜窥布城，觊觎神器，父子之情荡然无存。此非天性凉薄，实乃制度之殇。昔张三丰论治国，尝言：“水浊则鱼喁，政苛则民乱。”清廷储位不定，恰如浊水扰鱼，终致骨肉离心。

九龙夺嫡之祸，非独胤礽之过，实因康熙授诸子以权柄，启争端之门。帝王家父子相疑，往往肇于制度未固，此诚后世当警醒者。

性情相投：父子情深的根基

朱标性宽仁而持正，朱元璋虽刚猛，父子刚柔相济。尝有朱元璋欲诛功臣，朱标谏曰：“上有尧舜之君，下有尧舜之臣。”此语如金石掷地，非愚孝阿谀，乃守道之勇。标自幼历乱世，通权变而怀仁心，与父兄群臣皆睦，太祖焉能不托付以国？胤礽则不然，弟病殁而无戚容，父病笃而窥帷幄，康熙叹其“绝无友爱之意”。皇室子弟，纵为权谋，亦当饰情以全大义，胤礽连此浅理不悟，岂非自绝于天伦？

父子君臣之间，信义为基。朱标之仁，暗合老子“上善若水，水善利万物而不争”之训；胤礽之躁，恰似《韩非子》所讥“恃人之为吾善也，境内不什数”。性情定分际，非关血缘深浅。

昔吕洞宾游终南山，见樵夫疑子窃斧，终致家破。仙叹曰：“疑心生暗鬼，信足化干戈。”朱元璋信朱标如臂使指，故能共守洪武基业；康熙疑胤礽如防寇仇，终落孤家寡人。此中玄机，恰应了东坡词句：“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。”然治大国若烹小鲜，火候失当，则骨肉成仇，社稷倾危，可不慎欤？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35307.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵显,3岁登基为帝，5岁沦为俘虏，被···

下一篇: 深受汉文帝宠爱的慎夫人，为何一生无子