古人在明知嫡长子无能,为什么还要让嫡长子继承

古人之所以明知嫡长子无能却仍让其继承，实为维护宗法秩序、避免权力之争，以稳定天下大局。

嫡长子制度的由来与基础

我国历史绵延数千年，王朝更迭如潮起潮落，唯独嫡长子继承制度贯穿始终，成为宗法制的核心原则。这一制度规定，财产与权力由正妻所生的长子继承，正因如此，皇后的儿子地位尊贵无比。周朝时期，嫡长子制度得以完善，取代了早先的兄终弟及制。后者虽也属一家传承，却常引发兄弟相残的悲剧。试想，夏朝将禅让改为世袭后，天下便成一家之天下。兄终弟及制中，兄弟平辈相争，易生内斗；而嫡长子制度由父辈直接指定继承人，避免了这种纷争。正如《易经》所言：“天尊地卑，乾坤定矣”，嫡长子继承犹如天地定位，旨在建立稳固的秩序。

宗法制度的核心在于“立长不立贤”，看似不合情理，实则蕴含深刻智慧。周朝以分封制辅之，天子立嫡长子为继承，其余儿子封为诸侯，再分大夫、士，层层分权，既保障贵族特权，又减少内部冲突。春秋时期，诸侯虽纷争不断，却仍尊周天子为共主，交战讲究“义战”，点到为止，一方投降另一方不得追击，甚至连时间地点都需双方同意。这种礼制维系了周朝八百年统治，足见其成功之处。老子在《道德经》中云：“治大国若烹小鲜”，嫡长子制度正是这种“无为而治”的体现，不妄动以保稳定。

历史实践与道家智慧的启示

然而，任何制度皆有弊端。周朝灭亡非因天子无能，而是分封制积弊所致；秦朝改行郡县制，虽强化中央集权，却让嫡长子继承的弱点暴露——一旦继承人无能，国家便易衰败。纵观历代，鲜有王朝能接连诞生贤君，故多不过三百年而亡。这不禁让人想起道家修行中的故事：吕洞宾曾遇一老者，老者言：“顺其自然，勿强求变。”嫡长子制度亦是如此，古人宁可立无能长子，也不冒险选贤，以免引发争夺，正如八仙过海各显神通，却终究遵循天道循环。引用苏轼《赤壁赋》中句：“逝者如斯，而未尝往也”，历史长河奔流不息，制度兴衰自有其理。

再以张三丰为例，这位道家宗师强调“守拙”之道，不尚机巧，嫡长子继承恰似这种“拙”中求稳的智慧。虽有时嫡长子无能，但制度本身如一盏明灯，照亮传承之路，避免家族内斗如野火燎原。历史上，无数王朝因违背此制而速亡，秦二世而灭，隋短命而终，皆因继承混乱。反观周朝，虽终被分封制拖累，但其长久统治证明了嫡长子制度的韧性。古人深谙此道，宁可牺牲一时之贤，换取天下太平，这或许正是宗法制度留给后人的警醒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35570.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 满清王朝为什么很少出现兵变造反的现象···

下一篇: 苏武被匈奴抓住之后,为什么不杀也不放···