庞统的牺牲诸葛亮是喜是悲正史上诸葛亮和庞统的关系如何

诸葛亮对庞统的牺牲深感悲痛，两人在正史中关系紧密，相辅相成，而非对立。

刘备一生坎坷，从草根崛起，精神可嘉，但路途多艰。赤壁之战前颠沛流离，妻儿屡失；荆州得而复失，被孙权偷袭；称帝后御驾亲征夷陵，遭陆逊火攻，败退而终。这些挫折中，最令刘备痛心的，莫过于人才的凋零。袁绍麾下有河北四庭柱，谋士如云，折损一二尚可弥补；刘备则不然，庞统、法正相继逝去，关羽、张飞亦陨，人才匮乏，一去不返。正史载，刘备“喜怒不形于色”，却为庞统“言则流涕”，为法正“流涕者累日”，足见其惜才之切。

庞统阵亡，刘备之痛与负面影响

庞统之死，刘备痛哭，此非虚言。陈寿在《三国志·卷三十七》中记：“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕。”刘备性情隐忍，能让其提则落泪者，仅庞统、法正二人，关羽、张飞之逝，反无记载，可见庞统在刘备心中分量。

庞统阵亡，至少给刘备集团带来三重负面影响，警醒后人：人才之失，往往牵一发而动全身。

其一，刘备失一良参谋长。刘备军事能力不俗，汉中之战击退曹操，孙权亦惧其威，然行军布阵需人细化执行。庞统曾为周瑜幕僚，经验丰富，与诸葛亮并为军师中郎将，善出奇策。其逝后，刘备如失臂膀，西川之战未能一气呵成。

其二，西川战略受阻。庞统好出奇制胜，若其在世，或能再献上中下三策，无需调动诸葛亮、张飞、赵云等主力，便可轻取西川。其死迫使刘备抽调重将入川，后方空虚。

其三，人才调配失衡。为补庞统之缺，刘备调诸葛亮、张飞、赵云入川，致荆州防务薄弱，予孙权可乘之机。若仅派张飞征战，留诸葛亮辅关羽、赵云守后方，吕蒙陆逊难有隙可钻。庞统一人，似可抵诸葛亮、张飞、赵云三人之力，其牺牲令刘备集团左支右绌。

此三重影响，揭示一个深刻道理：乱世之中，人才如宝，失之则势颓。犹如道家修行，精气神缺一不可，吕洞宾曾言：“修身如积薪，稍有不慎，火灭薪尽。”刘备集团之衰，或始于此。

诸葛亮：悲而非喜，与庞统之谊

至于诸葛亮对庞统之死是喜是悲，正史可证其悲。诸葛亮在荆州已位高权重，报国热情有施展空间，无需幸灾乐祸。两人同为刘备股肱，庞统长于奇谋，诸葛亮擅于内政，互补而非竞争。如《史记》中张良与萧何，各司其职，共扶汉室。

诸葛亮与庞统之谊，可借八仙故事喻之：铁拐李与钟离权，虽道不同，却共赴蓬莱。庞统如铁拐李，行事不羁；诸葛亮如钟离权，沉稳持重。庞统逝去，诸葛亮失一知音，内心悲怆，正如古诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”此诗虽咏诸葛亮，亦可映庞统之憾。

正史中，诸葛亮大权独揽，非因庞统之死而窃喜，实乃形势所迫。刘备托孤时，弃李严而用诸葛亮，盖因李严非同心同德，后日拆台，致诸葛亮北伐撤军。庞统若在，或能直言谏刘备，避免伐吴之失。赵云曾独谏刘备，诸葛亮则未见记载，此非诸葛亮不谏，而是庞统逝后，诤臣稀缺。

总之，庞统牺牲，诸葛亮悲非喜。两人关系，如阴阳相济，共撑蜀汉。刘备集团下坡，非一人之过，乃时运与人才之累。读史至此，令人扼腕，犹忆张三丰修道之语：“顺势而为，逆势则伤。”刘备逆势而争，庞统早逝，诸葛亮独木难支，终成千古叹息。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35621.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮空城计中的疑点是两个书童,司马···

下一篇: 孝穆成皇后,大清历史上第一位由嫡福晋···