霍弋,诸葛亮亲手培养的一员猛将，为何遭刘禅排挤

霍弋，诸葛亮亲手培养的一员猛将，为何遭刘禅排挤？

蜀汉末路：一将之忠难挽狂澜

建兴年间，诸葛丞相以"鞠躬尽瘁"之志，将霍弋纳入军中。这位荆州名将之子，自幼随主君刘禅受教，其父霍峻曾以八百孤军守城一年，此等气魄，恰似《易经》所言"天行健，君子以自强不息"。

然则天意难测。当司马昭铁骑压境，蜀汉已如风中残烛。姜维率四万精兵扼守剑阁，邓艾却以奇兵破敌，此景令人想起《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"之叹。可笑刘禅竟听信黄皓之言，弃城投降，其懦弱可知。

此时南中都督霍弋，手中握着万余精锐。他曾在诸葛亮帐下效力，深得丞相器重。《三国志》载："霍弋性忠谨，每战必先。"这般气节，与吕洞宾"度厄"之志何其相似？

忠臣之困：一将难守孤城

霍弋之才，非姜维可比。其父霍峻守城事迹，与张三丰隐居武当之志，皆显坚韧之性。然刘禅却将他调往南中，令其"守而不战"。这般处置，恰似《资治通鉴》所言："君明臣直，君暗臣谀。"

当邓艾兵临城下，霍弋深知大势已去。他选择投降，却仍被封为南中都督。此等遭遇，令人想起《三国演义》中"七步成诗"的曹植，虽遭猜忌，终得善终。霍弋之降，实乃无奈。

若刘禅能效仿汉文帝"约法三章"之智，令霍弋率军增援，姜维固守剑阁，彼时邓艾岂能独善其身？此番棋局，正应了《孙子兵法》"知己知彼，百战不殆"之道。

历史的回响：一将之忠与帝王之失

霍弋之死，实为蜀汉之悲剧。他虽有"守土之责"，却难改"孤臣孽子"之命。正如《国史大纲》所言："历史之演进，实为英雄与凡人共同书写。"霍弋之忠，终成历史注脚。

刘禅之失，非独在用人。他既不能效法汉光武帝"与民休息"之策，亦不能如唐太宗"以人为镜"之明。这般昏庸，恰如《资治通鉴》所评："天命有归，非人力可违。"

霍弋之降，虽为败军之将，却留得清白。他镇守南中多年，平定交阯、日南，此等功绩，恰似《史记》中"桃李不言，下自成蹊"之志。此番结局，令人唏嘘。

历史长河中，霍弋之名终被湮没。然其忠义之志，犹在《三国志》中熠熠生辉。正如杜甫所言："朱门酒肉臭，路有冻死骨。"乱世之中，忠臣之苦，莫过于此。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36133.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 活捉扈三娘后，宋江是真的要送给王英吗

下一篇: 诸葛亮北伐的真实目的是什么被骗了多少···